19 Zoll TFT “RYOKU MJ9CNA”
Geschrieben am 14. August 2006 von AndyRonny (alias “Yogibaer”) war so nett und hat einen kleinen Test des “RYOKU MJ9CNA” TFT Monitores verfasst:
>>
In der letzten Woche erwarb ich in dem Computerfachgeschäft meines Vertrauens den “RYOKU MJ9CNK” 19“ TFT für 199€.
Der MJ9CNK machte beim auspacken einen soliden Eindruck und ist mit seinen 4kg Gesamtgewicht recht handlich. Zum anschließen steht ein D-Sub und Audiokabel zur Verfügung, um allerdings eine bessere Qualität zu erreichen habe ich ein DVI Kabel dazu gekauft und Ihn auch damit angeschlossen.
Der erste Eindruck beim Starten des PCs: Der TFT wird ordnungsgemäß mit seinen 75Hz erkannt und nach dem Einstellen der Bildgröße auf 1280×1024 war ein brillantes und sehr scharfes Bild zu erkennen. Der Blickwinkel ist auch sehr zufriedenstellend, man kann wie beim Röhrenmonitor auch von der Seite alles gut auf dem Bildschirm erkennen. Mit dem Tool “PIXERAN” testete ich den TFT und nach eigener Einschätzung hat der Monitor eine Reaktionszeit von 25ms (8ms Herstellerangabe). Im Praxistest spielte ich mein geliebtes BF2 und konnte nur eine ganz geringe Schlierenbildung erkennen. Leider sind die eingebauten Lautsprecher nicht wirklich zum Klanggenus geeignet.
Somit ist der RYOKU 19“ TFT nach meiner Meinung ein perfekter Büromonitor und auch für den Gelegenheitsspieler bestens geeignet.
Viele Grüße von Yogibaer!
<<
Anmerkungen:
- Diese Schummellei bei der Angabe der Reaktionszeit ist leider normal – bei allen TFT’s!
- Die eingebauten Lautsprecher scheinen ebenso bei allen TFT’s sehr bescheiden zu sein!
[AH/RC]
Tags: Grafik • Hardwaretests • Test • TFT
Kategorie: Hardwaretests
- Einträge aus anderen Jahren:
- Der Gute Bekannte mal wieder - 2010
- Knapp - aber muss passen - 2008
- Laufwerkswechsel beim Toshiba Satellite pro Notebook - 2007
- Spass bei A HCT Servicescheinen - 2007
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
is schon krass, wie die tfts gefallen sind.
und dvi ist in der unter 200 euro klasse schone drin?!?
die angaben der reaktionszeiten sind kein fake, zumindest bei namenhaften herstellern wie oberguru BenQ. aber es war klar das er schliert, denn ich kenne diese firma nicht :). also mein fazit: namenhafte monitore und gewisse preise sind immer noch von vorteil
Also ich muss sagen das das Schlieren so gering ist, dass ich Ihn mir halt gekauft habe. Ich habe zwei Freunde von mir befragt und sie waren voll zufrieden beim Spielen. Noch ein Tipp das Bild schliert weniger wenn man den vom TFT- Hersteller angegebenen Wert der Auflösung auch einstellt, den sonst muss der Bildschirm zum Beispiel ein Pixel auf ein und einhalb verteilen und, dass das nicht geht und dadurch das Bild unscharf wird ist ja wohl jedem klar. Ich dachte auch das ich wenigstens 350€ für einen Vernünftigen FTF ausgeben müsste und den hatte ich nur für einen Bekannten gekauft( weil ich nen PC zusammengeschraubt habe) und der hat mir so gefallen, das ich Ihn behalten musste. Dann musste ich am Sonnabend noch mal zu AHCT nen neuen holen. Man muss nicht immer für irgendeinen Markennamen mal so einfach 100€ mehr zahlen wenn es auch ein günstiger tut.
Ich bin auch Meinung das es nicht immer ein “Markengerät” sein muss. Hauptsache ist doch das der User gut damit klar kommt. Und ehrlich gesagt hab ich noch keinen aktuellen TFT gesehen der absolut ungeeignet zum zoggen währ. Jo und die Lautsprecher müssen wohl wie Blechdosen klingen
Sehe ich auch so!
Allgemein kann man sagen, dass von der reinen Bildqualität beim Zocken / Fotobearbeiten kein TFT an eine gute Röhre rankommt. Die anderen Vorteile der TFTs überwiegen meiner Meinung nach aber – Bildgeometrie, Bildschärfe, Platzverbrauch, Stromverbrauch. Und es sieht auf dem Schreibtisch sieht es einfach mal besser aus.
Seit ca. 3 Jahren habe ich meinen Belinea 101920 19″ TFT, und der ist imemrnoch gut (kostet ja auch immernoch fast 400 Euro …)
Aber der besagte Ryoku (was auch immer das für ein Hersteller sein mag) ist für den Preis echt in Ordnung! Wer nicht so viel Geld ausgeben will/kann, sollte da ruhig zuschlagen. Für (deutlich) mehr Geld gibt es natürlich (etwas) bessere Geräte!
Belinea war damals auch bei Röhrenmonitore recht ordendlicht!
ihr spielt ja alle bf2, das spiel ist lame, spielt mal cs oder q3 dann werdet ihr auch der meinung sein wie ich :). dazu koommt NOCH kein tft an röhre ran aber wenn ihr gute tft’s sucht mit guter farbechtheit dann solltet ihr zu hyundai greifen, als vergleich habe den b90a :p.
so und wo ist nun das forum? da könnte man besser diskutieren :D.
“lame” – hab ich verstanden. lol Bf2 ist alles andere als Lahm
Aber mit Q3, Counter etc. haste wohl recht da ist nen schnelles Panel Pflicht…aber wer spielt das schon auf dauer *g*
Es gab aber auch eine Belinea-Zeit vor dem “damals” … und da waren die so ziehmlich Schrott. Das ist aber nen Weilchen her, als man stolz war einen 15″ zu haben und den Preis eines Mittelklasse-PCs für einen 17″er hinblechen musste.
Nachtrag 1:
Heute habe ich mir NFSMW installiert und da es ein schnelles Rennspiel ist gedacht, das man damit testen könne! ÄÄHHHMMM weit gefehlt durch die eingebauten Unschärfen bei höheren Geschwindigkeiten ging der Test in die Hose.
Ich werde den TFT mal zu meiner Atze schleppen und von Ihm drauf CS zocken lassen.
Zitat:
Seit ca. 3 Jahren habe ich meinen Belinea 101920 19″ TFT, und der ist imemrnoch gut (kostet ja auch immernoch fast 400 Euro …)
Belinea baut inzwischen unter gleichem Namen einen anderen Monitor. Die ändern die technischen Spezifikationen ohne die Herstellerartikelnummer zu ändern.
Ja, ich weiss.
Dann halt ganz genau: Belinea 10 19 20 (11 19 12) mit dem alten 700:1 Kontrast Panel!
Hast aber recht, das ist bei Belinea schon verwirrend. Und irgendwie kommt mir mein altes Modell besser vor als die neue Variante (trotz jetzt 1000:1 Kontrast)!
Klassischer Fall von Verschlimmbesserung !
Joah ganz ordentliches Teil.
Betreibe den Monitor unter Linux. Slackware. Nachdem ich 4 Stunden unter X gearbeitet habe, habe ich auf ein Terminal gewechselt. Dann trat dieses Phänomen auf:
http://web35.arcus-multimedia.info/kram/moni.jpg
Allerdings hatte ich die Console unter VesaFB am laufen. Ein Wechsel auf den Kernel 2.6 (welcher den RIVAFB unterstützt) Änderte nix daran. 2 Tage später nachdem ich die Garantie Karte versendet hatte (Vor Ort Umtausch) – behob sich eines Abends das Problem.
Tja warum man immer erst drohen muss
Was? Deine Grafikkarte hat Vor-Ort-Service? Welcher Hersteller bietet das denn an?
SCHWUBB … und wieder 2 Stück weg ! … Die p7-Jungs haben zugeschlagen !
Ja, hinten im Büro sieht das jetzt richtig schick und ordentlich aus (im Vergleich zu den früher, wo da noch zwei 19″ Röhren standen).
Dafür können Mike & Nico sich jetzt nicht mehr so gut hinter ihren Monitoren versteckenen! *gg*
hi Ronny (alias “Yogibaer”),
habe mir den ryoku geholt und bin eigentlich zufrieden,
bekomme aber den dvi anschluß nicht hin. welche grafikkarte benutzt du? habe schon zwei grafikkarten ausprobiert und immer das gleiche problem: mal alles nur rot, mal alles rot-gelb, mal darstellung i.o. und dann wieder alles schwarz. was mache ich falsch?
Da gibts ja nicht viel falsch zu machen … Kabel reinstecken und es sollte gehen. Für mich klingt es viel mehr nach einem defekten Gerät, was sich natürlich ganz schnell durch ausprobieren eines anderen Gerätes feststellen lässt. Okay – ausprobieren mit nur einem Gerät ist dumm – zur Not könntest du aber einfach mal mit dem TFT und dem DVI-Kabel nochmal bei AHCT vorbeikommen und wir Testen das dann mal fix. Wir haben 2 Geräte des Typs bei uns in der Werkstatt im Einsatz.
P.S.: Ich hab privat auch einen gekauft … ja die Teile gingen wie warme Semmeln – mein DVI-Eingang funzt *YES!*
Ich hab auch so einen und der ist eigentlich prima ausser das er einen bildpunkt kaputt hat
@Van: paaahhh, ein Bildpunkt, du hast doch noch Millionen andere
@Frank: check mal das DVI Kabel! Es hört sich nach einem Wackelkontakt oder plattgedrücktem Pin am Stecker an!
@ Frank habe ne Aopen 6600GT (PCI-X)und habe DVI und D-Sub drann wegen 2 PCs
Nachtrag! Habe mir vor kurzem bei AHCT eine 7900GS von EXPERT_VISION gekauft und BF2 läuft mit High-Details herrvorragend einfach Sahne! Und Preis Leistung echt super…quasi die 6600GT der Neuzeit.