<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Futuremark legt die Messlatte verdammt hoch!</title>
	<atom:link href="http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/</link>
	<description>Der tägliche Wahnsinn in einem Computerladen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 May 2013 18:49:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-120</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 23:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-120</guid>
		<description><![CDATA[Besser? Du meinst &quot;nicht ganz so schlecht&quot;!
*gg*]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besser? Du meinst &#8220;nicht ganz so schlecht&#8221;!<br />
*gg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -.ZacK.-</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-65</link>
		<dc:creator>-.ZacK.-</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 16:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-65</guid>
		<description><![CDATA[@edit:
soa... nu isses besser:

!! 993 !!

(alles ein wenig optimized, defragged, overclocked,... =)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@edit:<br />
soa&#8230; nu isses besser:</p>
<p>!! 993 !!</p>
<p>(alles ein wenig optimized, defragged, overclocked,&#8230; =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spezi</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-62</link>
		<dc:creator>Spezi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 13:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-62</guid>
		<description><![CDATA[nuja aber vor 4 monaten war deine 6600 gt auch schonn alt :D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nuja aber vor 4 monaten war deine 6600 gt auch schonn alt <img src='http://www.ahct.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/adiumicons/biggrin.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-61</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 19:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-61</guid>
		<description><![CDATA[Das ist sowieso der Oberhammer wie hoch die messlatte jetzt sein soll ... wobei ich momentan mit meiner 66er ganz zu frieden bin .... gut ich muss auch net 16x AntiA haben. Aber deprimierend ist es alle male das ich mit der gerade mal 4 Monate Alten (oder waren es 3) schon so am abkacken bin.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist sowieso der Oberhammer wie hoch die messlatte jetzt sein soll &#8230; wobei ich momentan mit meiner 66er ganz zu frieden bin &#8230;. gut ich muss auch net 16x AntiA haben. Aber deprimierend ist es alle male das ich mit der gerade mal 4 Monate Alten (oder waren es 3) schon so am abkacken bin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-56</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 18:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-56</guid>
		<description><![CDATA[P.S. 657 beim zweiten Versuch!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. 657 beim zweiten Versuch!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-53</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 17:58:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-53</guid>
		<description><![CDATA[UPDATE:

Mit den neuen Treibern für Win MCE konnte ich das Ergebnis auf 640 Punkte erhöhen!!!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UPDATE:</p>
<p>Mit den neuen Treibern für Win MCE konnte ich das Ergebnis auf 640 Punkte erhöhen!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spezi</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-47</link>
		<dc:creator>Spezi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 00:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-47</guid>
		<description><![CDATA[update

x850xt (keine sm3.0 unterstützung leider das macht minuspunkte)
opteron 144 @2,9 GHz
2x 512 MB OCZ VX4000 @528MHz

2890 Punkte 


zum benchmark an sich worüber ich mich schon ausdrücklich im hardwareluxx forum ausgelassen habe.

es kann nicht sein das einem vorgegaukelt wird, so ist es wirklich, das nur weil ne 6800gt sm3.0 unterstützt die schneller ist als ne x850xt pe . der ganze benchmark an sich is totaler mumpitz und sagt absolut nichts über die grafikleistung des systems aus.

fliegt definitiv wieder runter vom rechner :( super wie sie 05 nur nen bisschen aufegmöbelt haben und die auflösung hochgedreht haben. lächerlichster 3dmark aller zeiten.

achso und wer nen dualcore proz hat wird auch bevorzugt und erhält automatisch gleich mehr benchmarkpunkte :D ^^ lol weghau

was ein blödsinn]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>update</p>
<p>x850xt (keine sm3.0 unterstützung leider das macht minuspunkte)<br />
opteron 144 @2,9 GHz<br />
2x 512 MB OCZ VX4000 @528MHz</p>
<p>2890 Punkte </p>
<p>zum benchmark an sich worüber ich mich schon ausdrücklich im hardwareluxx forum ausgelassen habe.</p>
<p>es kann nicht sein das einem vorgegaukelt wird, so ist es wirklich, das nur weil ne 6800gt sm3.0 unterstützt die schneller ist als ne x850xt pe . der ganze benchmark an sich is totaler mumpitz und sagt absolut nichts über die grafikleistung des systems aus.</p>
<p>fliegt definitiv wieder runter vom rechner <img src='http://www.ahct.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/adiumicons/sad.png' alt=':(' class='wp-smiley' /> super wie sie 05 nur nen bisschen aufegmöbelt haben und die auflösung hochgedreht haben. lächerlichster 3dmark aller zeiten.</p>
<p>achso und wer nen dualcore proz hat wird auch bevorzugt und erhält automatisch gleich mehr benchmarkpunkte <img src='http://www.ahct.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/adiumicons/biggrin.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> ^^ lol weghau</p>
<p>was ein blödsinn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-46</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 19:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-46</guid>
		<description><![CDATA[UPDATE
3335 Punkte mit der 7800GT erstmal ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UPDATE<br />
3335 Punkte mit der 7800GT erstmal &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mike</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-45</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 22:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-45</guid>
		<description><![CDATA[Und ich fürchte, ich gehöre nun mit meiner GeForce2 MX400 32MB RAM endgültig zum alten Eisen :(]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ich fürchte, ich gehöre nun mit meiner GeForce2 MX400 32MB RAM endgültig zum alten Eisen <img src='http://www.ahct.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/adiumicons/sad.png' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Murkel</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-44</link>
		<dc:creator>Murkel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 22:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-44</guid>
		<description><![CDATA[Ohje ich fürcvhte meine gute GeForce Ti4200 mit 256MB Ram würde aufgeben und anfangen zu Husten ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohje ich fürcvhte meine gute GeForce Ti4200 mit 256MB Ram würde aufgeben und anfangen zu Husten <img src='http://www.ahct.de/blog/wp-content/plugins/smilies-themer/adiumicons/wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zwiebel</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-43</link>
		<dc:creator>Zwiebel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 22:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-43</guid>
		<description><![CDATA[1682

A64 3500+; 2GB-DDR; nForce4 Ultra; X800 GTO²

non Overclockt]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1682</p>
<p>A64 3500+; 2GB-DDR; nForce4 Ultra; X800 GTO²</p>
<p>non Overclockt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -.ZacK.-</title>
		<link>http://www.ahct.de/blog/2006/futuremark-legt-die-messlatte-verdammt-hoch/#comment-42</link>
		<dc:creator>-.ZacK.-</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 20:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ahct.de/blog/?p=29#comment-42</guid>
		<description><![CDATA[da bist du ja noch ganz gut!
ich erreiche (klägliche) 598....

A64 3200+; 1GB-DDR; Gigabyte K8SNC (nForce3); Sapphire 9600XT]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da bist du ja noch ganz gut!<br />
ich erreiche (klägliche) 598&#8230;.</p>
<p>A64 3200+; 1GB-DDR; Gigabyte K8SNC (nForce3); Sapphire 9600XT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
