ATI 4870 vs. GeForce 9800GT Benchmark
Geschrieben am 13. September 2008 von _CM_Da wir gerade für 2 Kunden nahezu gleiche System zusammengebaut haben, nutzten wir die Zeit zur Abholung für 2 Benchmarks um mal einen direkten Vergleich zu haben.
Im schwarzen Chieftech: Intel Core2Duo Q6600 (4x 2,4Ghz), 4 GB A-Data DDR-800, Asus P5Q (P45 Chip), 500 GB Seagate Barracuda.11, Vista 64Bit und eine 9800GT.
Im blauen Chieftech: Intel Core2Duo Q6600 (4x 2,4Ghz), 4 GB A-Data DDR-800, Asus P5Q (P45 Chip), 500 GB Seagate Barracuda.11, Vista 64Bit und eine ATI 4870.
Zwei gleiche Systeme, mit unterschiedlichen Grafikkarten und völlig ohne Übertaktung und das ganze getestet mit 3DMark06.
ATI 4870:
GeForce 9800GT:
Zwei nahezu gleiche Ergebnisse mit einem Unterschied von ca. 1000 Punkten. Bei den Mehrkosten von ca 120€ für die ATi HD4870 erscheint das nicht wirklich lohnenswert. Möglicherweise könnte man durch etwas Übertakten noch mehr Leistung aus der nVidia-Grafikkarte herausholen, aber das stand ja in dem Fall nicht zur Debatte.
UPDATE:
Neue Ergebnisse mit Q6600 Übertaktung auf 4×3,0Ghz.
9800 GT Vantage und 3DMark06
Ohne Übertaktung im Vantage vorher: P 5137
4870 Vantage und 3DMark06
Ohne Übertaktung im Vantage vorher: 5837
[CM]
Tags: 3D • AMD • ATi • Benchmark • Grafik • Hardwaretests • nVidia
Kategorie: Allgemein
- Einträge aus anderen Jahren:
- Auflösung ist da! - 2007
- Besuch bei der Arbeit - 2007
- Auch wir haben Schmutz - 2007
- Wir machen Wind! - 2007
- Das neue Regal - 2007
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
interessantes ergebnis … für die 120€ ersparniss kauft man sich dann noch etwas anderes schönes
MOMENT! Das gilt für den 3D Mark 2006.
Da wir noch etwas Zeit haben, reichen wir gleich noch die 3D Mark Vantage Ergebnisse nach!
Nicht zu vergessen die 4 DVD-Laufwerke, 2 Diskettenlaufwerke, 6 Festplatten und 6 Gehäuselüfter!
Oder warum stehen die Leute auf diese riesigen
MöbelstückeGehäuse?2 Gehäuselüfter sind drin. Einer vor der Festplatte, einer an der Rückseite. Beide temperaturgesteuert.
Die grossen Tower machen bei Zockerrechner durchaus Sinn. Die Zockergrafikkarten sind sehr lang, bei kleinen Gehäusen kann man Platzprobleme bekommen. Ausserdem ist die Kühlung dieser Karten in grösseren Towern besser. Sie haben halt einen sehr hohen Stromverbrauch und damit produzieren sie recht viel Hitze.
Nebenbei sind die Chieftectower sehr gut verarbeitet und lassen sich bequem mit weiteren Laufwerken aufrüsten.
Man kann sie auch als stabilen Tisch benutzen
Oder auch als Stuhl, Leiter, …
=> http://www.ahct.de/blog/2007/12/20/gluhlampenwechsel-bei-a-hct-computer/
(Wo wir wieder bei der Sache mit der Berufsgenossenschaft wären =)
@Andy:
Bei großen Gehäusen kann man auch Platzprobleme bekommen, zum Beispiel auf dem Schreibtisch.
@Spam:
Ok, extra für Dich überarbeite ich den entscheidnen Satz nocheinmal:
alt:
“… bei kleinen Gehäusen kann man Platzprobleme bekommen …”
neu:
” … bei kleinen Gehäusen kann man Platzprobleme innerhalb des Gehäuses bekommen … ”
Ansonsten empfehle ich einen neuen Schreibtisch!
Genau, einen richtig schicken neuen Schreibtisch, der dann mit einem bunten chinesischen Plastik-Dröhn-Pfeif-Bigtower optisch und akustisch “aufgewertet” wird?
andy du machst immer wieder den gleichen fehler. guck dir bitte den sm 3.0 wert an, das ist der wo es beim spielen drauf ankommt und du siehst da 5800>4900. die 120€ sind dafür schon gerecht und völlig in ordnung. im penismark sind sie fast gleich auf aber in spielen sind das locker flockig 15-20 fps mehr und dafür 120€ mehr ausgeben. sicher, p/l gibt es nix besseres.
du kannst ja mal aa und af reinmachen, dann wirste sehen warum man lieber 120€ mehr ausgeben sollte. 
Dröhn-Pfeif?
Wenn die gedämmt sind, dröhnt und pfeift da nix…
Und ansonsten (ganz verrückt): man kann PCs auch unter den Schreibtisch stellen
“aa reinmachen” – auch mal eine interessante Idee …
Ich glaube, auch Odi sollte seinen Satzbau nochmal überdenken…
@OdiWan
“aa reinmachen” Odi, Odi …
Ich hau mich weg!
Ich sagte ja am Anfang: ABWARTEN. Gleich kommen noch die Vantage Ergebnisse und da siehts schon etwas anders aus!
Ansonsten habt ihr demnächst mal wieder einen eindrucksvoll verschmutzten PC im Service … und außerdem den Beweis der Leistungsfähigkeit performanter Gehäuselüfter.
Da diese Tower recht voluminös sind, bieten sie deutlich mehr Platz für Staub & Schmutz aller Art. Somit müssen sie seltener gereinigt werden, was die Folgekosten eines solchen Systems senkt!
Alternativ schaltet man den Rechner nicht mehr aus, so daß der angesaugte Staub keine Chance zum ablagern hat!
Anti Aliasing, was ist daran so lustig? nennt sich auch aa. auch mit vantage sieht es nicht anders, es sei denn du machst die potenzverlängerung physx an, die aber keinem interessiert.
kw ich überdenke mein satzbau nicht, denn ich bin noch betrunken von gestern.
@Odi:
Es ist den meißten hier schon klar, wofür AA steht. Allerdings ist die Verwendung der AKü in Verbindung mit dem Verb “reinmachen” etwas … naja … sagen wir mal ungünstig!
schalte aa an, so besser? ich denke wir aus dem kindergarten alter raus um sowas lustig zufinden.
13:30 Uhr und immer noch besoffen von gestern?
Alkohol wirkt sich übrigens negativ auf die Potenz aus,
da hilft dann irgendwann auch keine Grafikkarte mehr weiter …
Muhahaha.
Zum Glück ist heute hier im Laden nicht viel los. Da ist so eine spaßige Blogrunde eine nette Abwechslung.
@ Odi waN Sei nicht gleich so angezickt ist doch nur Spass.
Hier der Beweis ( http://plcc-clan.de/wp-content/uploads/2008/09/yogis-3d-mark-vantage1a.jpg )!
Und übrigens ist PhysX schon für zukünftige Spiele und deren Realissmus wichtig. Übrigens Potenzverlängerung muss stimmen den mir geht fast einer ab, wenn ich sehe, das bei den CPU-Score mein Phenom 9850BE (im StandartTakt) Eure übertakteten Intel Quad um das doppelte im 3D-Mark-Vantage schlägt
Reine Grafikkartenpower ist nicht alles.
@ Andy Wegen den größeren Gehäusen da kann ich Dich nur bestätigen! Es nimmt zwar ne menge Platz weg aber man bekommt endlich alles im Gehäuse unter was man will…
Gestern lag meine Katze drinne! Weil es so schön mollig ist. Leider hatte ich so schnell keinen Fotoapparat zur Hand.
@yogi
kommende spiele profitieren von physx klar
abe rnur wenn du 2 grakas im system hast und das nicht im sli
entweder 3d grafik oder phys x
beides gleichzeitig is schwachsinn das geht nicht
und übrigens es wurden schon nvidia und ati zusammen laufen gelassen ;)also im selben system
mal gucken was da kommt
der Yogibaer hat 2 GraKas im PC..
eine onBoard und eine gesteckt… =)
@spezi Das wegen der Grakas stimmt, aber da reicht auch ne Lowbudget Karten wie die Geforce8200 oder halt wie bei mir die 780a Onbordgrafik. Die müssen natürlich Beide als Einzelkarten laufen. Ich kann mir da auch ein Kartenmix vorstellen (nVidia für PhysX und ATI für Grafikpower).
dem muss ich widersprechen. ati für grafik und havok fx. physx ist bald weg vom fenster denn es ist und bleibt intel>nwidia.
“Bei großen Gehäusen kann man auch Platzprobleme bekommen, zum Beispiel auf dem Schreibtisch”
Unter dem Schreibtisch ist da wo die Bigtower hinkommen. 
Spam: Grobi erklärt dir vielleicht irgendwann mal den Unterschied zwischen “Auf” und “Unter”
ich dachte unter den schreibtisch kommen die midi und mini und auf den schreibtisch die big
weil die big nu mal so groß sind das sie nicht unter den tisch passen wollen ?
die logik von dir versteh ich nicht
Aber vielleicht möchte nicht jeder sein DVD-Laufwerk, den Card-Reader oder die USB-Anschlüsse irgendwo unter seinem Tisch suchen …
Also bei mir geht das mehr als gut. Sogar besser als stünde er auf den Tisch, weil ich dann immer hochgreifen müsste.
also mich würde es stören wenn ich jedesmal aufstehen muss nur um eine CD/DVD etc. einlegen will. deswegen unter den schreibtisch damit und das bei jeder größe…
außer vielleicht bei einer LAN-Party dann auf den Tisch, zwecks schöner leuchten …