GTX 280 (nur kurz nachgereicht)
Geschrieben am 12. September 2008 von -.ZacK.-Mal schnell und ohne weiteres Kommentar die beiden Benchmark-Screenshots der GTX280, die wir vor einiger Zeit gemacht haben (noch ohne PhysX-Treiber):
(draufklicken zum Vergrößern)
(Was man so alles beim Aufräumen von “Neuer Ordner” bis “Neuer Ordner (8)” auf dem Desktop findet……)
[KW]
Tags: Grafik • nVidia
Kategorie: Hardwaretests
- Einträge aus anderen Jahren:
- Der erste Tag im neuen LCW Low Carb Shop - 2011
- Wir haben fertig! - 2009
- Canon MuFu Reklamation - 2009
- Schneller Spezialauftrag - 2009
- Nur mal so angemerkt - 2007
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
schickes ergebnis aber eine 4870×2 macht mehr als 20000 ;). in vantage macht sie 10000 unter extrem.
fazit: schnellste graka derzeit auf dem markt ist die 4870×2.
Hui, Odi waN schmeisst mit Superlativen um sich …
Welchen Markt meinst du denn?
Die 4870X2 sollte man fairerweise mit einer nich nicht verfügbaren “GTX-X2″ vergleichen …
Aber davon mal abgesehen, wieviele CPU Score Punkte habt ihr denn so? Denn ich habe mir einen neuen Phenom+Bord zugelegt und hätte mal gerne Vergleichswerte !?
Bei der Rechenleistung der 4870×2 von 2,4 Teraflops pro Sekunde frage ich mich allerdings ernsthaft, wann es wohl die erste Software geben wird, die diese Rechenleistung (mit-)nutzt, wenn die Grafikleistung nicht abgefordert wird.
Außerdem könnte man auf die Idee kommen, aus 1.000 dieser Grafikkarten einen billigen Supercomputer zusammenzubauen. Allerdings sollte man den dann wohl besser nicht ohne Rauchmelder und CO2-Löschanlage betreiben …
naja, von ATI gibts sowas (glaub ich) noch nicht – und wenn, dann ist es erschienen, während ich im Urlaub war
Aber nVidia bietet mit CUDA ein entsprechendes Tool, auch bei Heise gab es dazu bereits diverse Meldungen…
Und Du liegst mit deinem Supercomputervergleich gar nicht so falsch! Möglicherweise sagt Dir ja “Folding@Home” etwas … davon existiert bereits eine speziell angepasst Version, welche die Leistung der nVdia G8x-Chips nutzen kann.. (sie auch dort: http://www.legitreviews.com/article/713/1/)
Korrektur / Erweiterung:
ATi bietet zwar atm noch nicht soetwas wie CUDA, allerdings existiert für AMD.ATi Grafikkarten schon lange ein angepasster F@H-Client, welcher bereits mithilfe einer einzelnen Karte aus der X1900-Serie fast doppelt so schnell rechnet wie die IBM-Cell-CPU der Playstation3 !
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/ATI-Grafikchips-falten-Proteine-schneller–/meldung/78948
Denn laut meines letzten 3D-Mark Vantage Durchlaufes ist zwar meine geforce 8800GTS(640MB) lam wie sau aber laut Futuramark Seite, lag bei dem Test die max CPU-Score irgendwo über 21000 Punkte und mein System hat mit meinem 9850er Phenom im Standarttakt etwas über 22000
Sollte das an meiner zum PhysX-Chip missbrauchten Geforce780a Onbordgrafikkarte liegen?
physx ist schrott. der treiber ist schrott, könnt ihr mir glauben. andy wieso darf man eine x2 nicht mit einer gtx280 vergleichen? nur weil es 2 gpus sind? die gtx kann doch ganz gut mitziehen und kann sich mit schmücken mit “schnellste singlegpu graka der welt”, was ihr alle habt. da ist amd mal schneller und dann darf man nix mehr vergleichen, ausserdem ist es auch nur eine karte und nicht 2 (nv macht das ja so).tztztz, dafür das man für die x2 nur 80€ ca mehr bezahlt und in einigen fällen eine leistunssteigerung von 120% hat. da merkt man wer hier fanboy ist.
man baut gerade ein neuen supercomputer und der besteht nur aus gpu’s.
f@h ist ne ganz feine sache für die graka, aber wer erstattet mir die stromkosten?
Wem es um Stromkosten geht, der hat wohl kaum so eine Grafikkarte!?
@OdiWan
Richtig lesen! Ich habe geschrieben “fairerweise”. Klar kann man das vergleichen und es ist auch ok, dass in einer Rangliste ALLE Grafikkarten auftauchen.
Trotzdem sollte man im Hinterkopf behalten, dass es sich um eine X2 handelt.
und genau deswegen ist es doch egal ob nun eine gpu oder zwei. es ist doch nur eine pcb und wenn nvidia es nicht gebacken bekommt, solch eine technik auf einer pcb unterzubringen ist das doch nicht mein bier. sie haben es ja nun oft probiert mit den g2 teilen. 9800gx2 ist sogar schneller als eine gtx280 und dafür 200€ mehr ausgeben? man kann die karten schon vergleichen und es ist egal ob eine oder hundert gpus. ausserdem is die 4870×2 das gegenstück zur gtx280 und die 4870 zur gtx260. daher ist der vergleich schon mehr als rechtens.
4870×2 nimmt im idle 80 watt, maximal 350 watt. man kann damit stromsparen, nur bei f@h nicht. da die gpu permanent auf 100% läuft.
Die frage ist ob nvidia die monopol stellung in diesem marktsegment halten wird ist fraglich , das preis leistungs verhältnis stimmt zur zeit einfach nicht
http://www.haso-mag.de
EDIT AHCT-Admin: oO seltsame Art zu spammen…