Kein Wunder das da Fehler sind!
Geschrieben am 12. September 2008 von -.ZacK.-Da wir kürzlich vermehrt kleine Probleme mit Arbeitsspeichermodulen einer gewissen Marke hatten, lassen wir jetzt bei jedem frisch zusammengebauten PC das Tool MemTest86+ ein paar Runden drehen.
Eine zur Hälfte rot gefärbte Anzeige ließ mich bei einem jüngst gefertigtem PC erst hochschrecken und dann ins Grübeln kommen:
(draufklicken zum Vergrößern)
Soso… Da sind also Fehler im Bereich um 4413 MB.
Wie genau soll das bitte bei einer Speicherausstattung von 4096 MB funktionieren?
Kurioserweise war in diesem Fall ein ordentliches Testen mit der aktuellsten MemTest Version 2.01 nicht möglich, es funktionierte aber mit der deutlich älteren v1.70 ohne Probleme. – Wieder mal ein (klitzekleiner) Beweis dafür, dass neu nicht unbedingt besser bedeutet.
[KW]
Tags: RAM • Software • Test
Kategorie: Allgemein
- Einträge aus anderen Jahren:
- Der erste Tag im neuen LCW Low Carb Shop - 2011
- Wir haben fertig! - 2009
- Canon MuFu Reklamation - 2009
- Schneller Spezialauftrag - 2009
- Nur mal so angemerkt - 2007
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
Tja oder es steckt doch mehr Speicher auf dem Riegel wie angegeben, nur dass der tatsächlich defekt ist
nein, der fehler liegt im programm. wenn er schon ausliest mehr als drin ist, der rest aber geht, ist es ein programmfehler.
Oder billige gefälschte RAM-Riegel aus China, kennt man ja schon von den USB-Sticks …
Bei RAM sollte uns das nicht passieren, da wir nur Marken-RAMs verwenden (MDT, Infineon, Samsung, Kingston). Für Overclocker gibt es dann noch Corsair, GEIL, OCZ … . Letztere machen sich aber deutlich häufiger durch Reklamation bemerkbar!
MDT, Kingston, org. Infineon und Samsung machen seit Jahren keine Probleme. Allerdings ist das mit Infineon so eine Sache geworden – erst wurde daraus Qimonda, dann Aeneon. Mit jeder Namensänderung gab es mehr Ausfälle, so zumindest unsere Erfahrungen.