Review Colorful 9800GX2
Geschrieben am 11. Juli 2008 von SpeziColorful Geforce 9800GX2
Genug von AMD-ATi! Es wird Zeit, das mal ein nVida-Spross auf den Prüfstand geschnallt wird. Die Auswahl fiel hier auf die 9800GX2, die (wie ihr sicherlich wisst) intern im SLI-Verbund arbeitet. Zwei Karten in einer Verpackung? Richtig gehört, in diesem schwarzen Klotz stecken 2 Herzen, 2 PCBs, 2 Cores und 2x 512MB an jeweils 256 Bit. Theoretisch wurden hier 2 9800 GTX vereint, um zusammen auf einem PCI-Express-Slot Teamwork zu leisten. Für Quad-SLI (also 4 Karten) braucht man hier lediglich 2 9800GX2 - ein entsprechendes Netzteil voraus gesetzt.
Viel Spaß beim Lesen und Comments verfassen, wünscht euch euer Spezi
Technische Details:
Grafikkarten Bus : PCI Express 2.0
Grafik Chipsatz : nVidia GeForce 9800 GX2 Serie (G92/Dual-GPU)
Grafik Chiptakt : 600MHz
Shader Version : 4.0
Unified Shader / Stream Processors : 256
DirectX Hardwareunterstützung : v10.0
Grafikspeicher
Grafik Speicher : 1024MB
Grafikspeicher Typ : DDR3-SDRAM
Grafik Speichertakt : 2000MHz
Grafik Speicheranbindung : 256 Bit
Ausgänge
Punkttakt RAMDAC : 400 MHz
Ausgang – DVI : 2x
Ausgang – HDMI : 1x
Ausgang – DisplayPort : 0x
Ausgang – S-Video (Hosiden) : Ja
Twin View : Ja
TV-Out : Ja
TV-In : Nein
Multi-GPU-Fähigkeit
CrossFire Support : Nein
CrossFireX multi-GPU support : Nein
SLI Support : Ja
Sonstiges
Passive Kühlung : Nein
HD Ready (HDCP) : Ja
Leistung : 197 Watt
Herstellergarantie : 2 Jahre
Bilder der 9800GX2:
![DSC02592 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02592desktopaufloesung-1-small.jpg)
Beim besten Willen, was hat der Hersteller sich dabei gedacht ? Gayforce ?
![DSC02593 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02593desktopaufloesung-1-small.jpg)
HDMI Kabel, DVI zu SUB-D Adapter, 2x 6+2 Pin auf 6 Pin,
2 Kabel von Soundkarte zur Grafikkarte (für Ton über HDMI)
![DSC02595 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02595desktopaufloesung-1-small.jpg)
27cm lang – passt nicht in jedes Gehäuse
![DSC02598 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02598desktopaufloesung-1-small.jpg)
Metallicaufkleber – wirklich schön
![DSC02600 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02600desktopaufloesung-1-small.jpg)
Kontakte für den Soundanschluss des HDMI-Tons
![DSC02601 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02601desktopaufloesung-1-small.jpg)
Hübsch ist sie ja, die 9800GX2
Testsystem:
C2D E6750 @ 2x 3,8GHz
DFI Lanparty UT ICFX3200 T2R/G
4096MB OCZ Reaper HPC PC 6400 @ 475MHz 1:1 FSB 4-4-4-15 Cl2
Tagan 580W U15 Easycon
Eigentlich braucht man über den Einbau einer Grafikkarte nichts schreiben. Meistens läuft das so ab: Auspacken, reinstecken, Stecker anschliessen, einschalten, Spaß haben.
In diesem Fall gestaltete sich die Inbetriebnahme nicht ganz so einfach und es traten unerwartete Komplikationen auf. Ich steckte die Karte in den PCIE-Slot, die beiden 6 Pin Kabel vom Netzteil angeschlossen. Nach einem kurzem Check, schaltete ich auch sofort ein und was musste ich feststellen ? Nichts geht, kein Bild. Ich grübelte ob da nun ein 6+2 Pin ran muss oder nicht. Der Verpackung war kein passender Adapter beigelegt. Nach einer Weile, des rumprobierens hatte ich die Schnautze voll. Da ich weiss das diese 2 Extra Pins einfach nur zusätzliche Masse sind, habe ich mir auf die Schnelle notdürftig, mit einem zurechtgeschnittenen 4PIN-Anschluss ausgeholfen. Übrigens, sollte die Karte mal nicht genug Saft haben, signalisiert sie euch das mit beleuchteten Anschlussbuchsen. Ist alles in Ordnung, leuchten sie Grün. Ist etwas faul, leuchten sie Rot.
Hier mal ein Bild, der doch relativ einfachen Aushilfe.
![DSC02607 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02607desktopaufloesung-small5.png)
zusätzliche Masse als +2 Pin-Ersatz
Nach dem ich die Kontakte angeschlossen hatte verlief auch alles wie gewohnt. Ich schaltete den Rechner ein und es kam ein Bild
Hier sieht man noch mal wie schön grün die Buchsen leuchten:
![DSC02625 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02625desktopaufloesung-small5.png)
Ist die Karte betriebsbereit, leuchten beide Buchsen grün und der vordere Teil der Karte blau.
Noch ein kleiner Kritikpunkt:
Das Entfernen der Stromstecker ist mit Wurstfingern gar nicht so einfach. Beide Nasen der Stecker sind zueinander gerichtet und die Buchsen sind zu eng aneinander. Das ist, zusammen gepaart mit Wurstfingern, eine verhängnisvolle Affäre. ^^
Benutzte TOOLS/GAMES:
Schaun wir mal was uns erwartet. Man darf bei den ganzen Tests nicht vergessen das die 9800GX2 quasi zwei Karten sind, die intern auf SLI laufen.
Fangen wir mit dem 3DMark 06 an.
Hier liegt die GX2 ungetaktet klar vor der HD4870

Übertakten kann man die 9800GX2, aber leider musste ich feststellen das die CPU nicht Stark genug ist für die GX2, der 3DMark 06 ist einfach zu sehr CPU-Lastig. Je höher ich den Takt gestellt habe umso weniger Punkte wurden es. Ein Quadcore wäre definitv angebracht (ist ja schließlich auch SLI).
Im 3DMark Vantage sieht das ganze schon wieder anders aus. Hier reagiert die Karte deutlich auf den höheren Takt. 3DMark Vantage legt keinen so großen Wert auf die CPU und fordert fast nur die Grafikkarte alleine.
@Stock
@730/1800/1100

Hier sieht man ganz klar was Physx ausmacht, der CPU-Score verfünffacht sich.
Leider lässt sich Physx ohne komplette Deinstallation der Treiber nicht abschalten. Einmal aktiviert ist es immer eingeschaltet.
Hier nochmal als Schnellübersicht in zwei Diagrammen zusammengefasst.
3DMark06
Vantage
Gamebenches:
Call of Duty 4 @Stock
Call of Duty 4 @730/1800/1100
Hier unterscheiden sich die 9800GX2 und die HD4870 nicht großartig. Die wenigen FPS mehr fallen niemanden auf. Aber die 9800 GX2 ist in CoD4 Praktisch gesehen schneller als die HD4870.
Racedriver Grid @Stock
Racedriver Grid @730/1800/1100
Bei Racedriver Grid sieht man einen gravierenden Unterschied von ungefähr 17 FPS gegenüber der, in diesem Game schnelleren, Singlekarte HD4870. Anscheinend kann Racerdriver Grid nicht so gut mit SLI. Diese FPS dürften dann in etwa einer einzelnen 9800GTX entsprechen.
Crysis Patsch 1.2 und Crysis Benchmarktool
1280×1024 very high 16xQ DX10
Die 9800GX2 bricht hier vollkommen zusammen. Die HD4870 hat hier als Singlekarte im Durchschnitt 26FPS. Bei der 9800GX2 ruckelt es so Stark das das Bild Teilweise 3 sec stehen bleibt, was sich natürlich auf die Durchschnittsfps niederschlägt. Wenn es mal nicht ruckelt schafft die GX2 im Schnitt 12-15 FPS darzustellen. Leider versagt sie, zumindest mit meinem vorhandenen System kläglich :/
Ich habe das Antialiasing mal weggelassen. Siehe da 32FPS. Anscheinend verträgt die 9800GX2 kein Antialiasing, bzw meine CPU ist einfach zu schwach um die beiden Intern im SLI-verbundenen Karten mit genug CPU-Power zu Füttern.
1280×1024 very high no AA DX10
Temperaturen und Lüftergeräusche
Während des ganzen Tests habe ich nicht einen Mucks von der GX2 gehört. Das Kühlkonzept scheint völlig ausreichend zu sein. Es sind sogar noch reserven für das Overclocking vorhanden. Die Temperatur liegt ja nach Gehäusebelüftung und Raumtemperatur zwischen 59 und 65°C. Unter Last steigt die Temperatur nie über 70°C.
Wie bei allen neuen Karten ist es auch bei der 9800GX2 ratsam, auf eine gute Gehäusebelüftung nicht zu verzichten.
Schlusswort:
Im großen und ganzen eine solide Karte mit reichlich Leistung, die es nur heisst mit dem richtigen System umzusetzen. Um diese Karte voll auszukosten sollte ein Quadcore unabdingbar sein. Für die kleinen C2Ds ist diese Karte schlicht und einfach eine Nummer zu groß.
Entäuscht bin ich von dem nicht vorhandenen 6 Pin auf 6+2 Pin Adapter. Stattdessen legen sie 2 6+2 Pin auf 6 Pin Adapter bei. Das kann nicht funktionieren. Ein normaler Laie, der die Karten einfach nur tauschen will, hätte die 9800GX2 nicht zum Laufen bekommen. Der passende Adapter ist einfach nicht dabei.
Für jemanden der nur auf niedrigen Auflösungen (1280×1024 max) spielt, ist die Karte nicht zu empfehlen. Da sollte eine 8800gts oder 9800gtx vollkommen ausreichen. Für viel Antialiasing braucht bei der Karte niemand mit einem Dualcore antanzen. Quadcore ist Pflicht!
Wie man sieht sind Syntheticbenchmarks wie der 3DMark nicht alles. Wenn das Spiel kein SLI unterstützt dann klappts auch nicht mit dem Nachbarn :).
+ Sehr gute Leistungsentfaltung bei Grafikkartenlastigen Anwendungen
+ Preis/Leistung noch im Rahmen
+ Relativ leise
+ Behält einen relativ kühlen Kopf
+ HDMI Kabel mit dabei
+ sehr gute Verarbeitung
- Kein Adapter von 6 Pin auf 6+2 Pin dabei
- Physx nicht abschaltbar
- benötigt sehr Starke CPU
- SLI funktioniert nicht bei jedem Spiel, dadurch kein DUAL-GPU Vorteil.
- Stromstecker entfernen ist eine fummelige Angelegenheit
- mit 27cm sehr lang – passt nicht in jedes Gehäuse
Tags: 3D • Benchmark • CoD4 • Crysis • Erfahrungsbericht • Hardware • Hardwaretests • nVidia
Kategorie: Hardwaretests
- Einträge aus anderen Jahren:
- Mal was anderes im Computerladen - 2011
- Da bin isch pladd! - 2007
- Alles wird gut! - 2007
- Anfrage über unser Kontaktformular - 2007


![DSC02604 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02604desktopaufloesung-small8.jpg)
![DSC02596 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02596desktopaufloesung-1-small.jpg)
![DSC02599 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02599desktopaufloesung-1-small.jpg)
![DSC02602 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02602desktopaufloesung-1-small.jpg)
![DSC02603 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02603desktopaufloesung-1-small.jpg)
![DSC02619 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02619desktopaufloesung-small5.png)
![DSC02618 [Desktop Auflösung]](http://www.ahct.de/blog/wp-content/uploads/2008/07/dsc02618desktopaufloesung-small.jpg)












Also ich warte da eher auf eine HD 4870 X2
Die normale 4870 hat schon Power ohne Ende, da wird die 4870 X2 die 9800GX2 in Grund und Boden stampfen. Außerdem unterstütze ich lieber ein Unternehmen, das hier die Region unterstützt (Fab 32 in Dresden), als dass ich das Geld irgendeinem Unternehmen mit asiatischer Führung gebe!
Peter
ich hab grad noch ein bisschen crysis gebencht
die gx2 ist weit abgeschlagen von der ati
crysis bench 1680×1050 4xAA 9800GX2 15,7 fps und die hd4870 mit 25fps, vielleicht liegt es an der architektur der 9800gx2
eine 4870 ist jetz schon schneller als eine 9800gx2. 3dmurks ist halt nicht alles. man sieht auch hier das SLI viel schlechter skaliert als CrossFire, vorallem beim nvidia spiel crysis.
@Peter: Die Einstellung ist gut! Vor den Intel Core-Prozessoren war das auch ein super Argument für AMD CPUs!
Made in Germany. Made in Dresden!
was wäre denn für diese karte die optimale CPU?
Ein Intel Core2Quad oder AMD Phenom!
Je schneller, desto besser.
ROFL zweites Bild
“Beim besten Willen, was hat der Hersteller sich dabei gedacht ? Gayforce ?”
ihr seit aufm pink-trip
japp ein quadcore
man darf halt nicht vergessen, das ist halt SLI und das noch auf einem X16 PCIE slot
da brauche man große dicke prozessor
Als ich den pinken Karton gesehen habe, musste ich auch erstmal
Und als Spezi dann “GayForce” raushaute, konnte ich nicht mehr vor lachen!
Auf jeden Fall hat Colorful mit dieser Verpackung den Preis für das häßlichste Design sicher!
das design ist gut
die umsetzung ist scheisse ^^
Was ist an dieser tuntigen Verpackung gut???
Wärs nicht pink sondern grün könnte man
1. die Verpackung mit nicht-zugekniffenen Augen ansehen
2. behaupten das ganze sei eine “GreenIT”-Kampagne (schließlich sind ja rechts auch noch Pflanzen drauf).
die verpackung sieht aber wirklich lächerlich aus für sone starke grafikakarte wie die 9800gx2.
auf den ersten blick hät ich eher an eine barbipuppe für 9-jährige gedacht
nen dicker quad ist hier nicht richtig. man brauch kein quad um die karte zu befeuern, es reicht auch ein dual core, der allerdings 4ghz haben sollte.
warum wieso? ganz einfach, es gibt keine beweise das die limitierung bei quads aufgehoben wird, im gegenteil sie ist gleich. wenn man natürlich voll auf 3dmurks steht, sollte man sich ein quad holen, man hat dann mehr endpunkte aber ansonsten skalieren sie gleich.
mit anderen worten, zum spielen reicht ein dual core völlig und ganz aus. besonders dann wenn man bei einer auflösung jenseits der 1680 spielt. soviel zum thema “ich hab nen dicken inan hose weil ich nen 4ghz quad im rechner habe”
X2 ist schnee von gestern!!!
Happy Happy!!!
XfX GTX280 xxx ist unterwegs
Währe nen neues Blog Thema ODER?????
killer hol dir mal die XXX variante und warte bis im q4/08 ab. ich habe soooooooooooooooooooooooooooooooooooo ein grinsen im gesicht :D.
man kann ja eigentlich immer warten!!!
Ich kaufe mir die jetzt,und warte wieder 2 jahre!!!!!
Kommen noch 8GB Ram rein und dann müsste es reichen !!!!
und ne gx2 kommt nicht in frage(
GTX280 x2)!!!!!
Mist die xfx GTX280xxx ist jetzt wieder ausverkauft!!!
Hoffe das Andy noch eine bekommen hat?!!!!!
Am Samstag wohl eher nicht
Genaueres kann ich am Montag sagen!
immer noch gähn. auserdem heist die nicht x2 das ist ati vorbehalten, lizenrechtlich. gx2 passt wohl eher.aber wie gesagt q4/08, lalalalachnummer.
ja ja, wenn de meinst!!!!
Killer / Odi ?
wollt ihr den Test-Eintrag in der Anzahl der Kommentare toppen?
Mmmmh nein das ist ein ernstes thema
!
!!!
das müssen wir Odi \ Killer mal unter 4 Augen klähren
Unter vier Augen, 2 Grafikkarten und mindestens 8 CPU-Kernen!
Genau die leistung der rechner entscheidet!!!!!
!
Na dann hab ich gewonnen
@Killer:
Man hört munkeln, dass bald eine XFX GTX280 XXX hier eintreffen soll …
Juhu!!!!!!!!!!!!!!

Meine 2 Lebenshelfte ist unterwegs!!!!!:D
jetzt für mein vater bitte die xfx 9800GTX!!!!
Wenn Spezi das noch nicht gemacht hat!!!!
Danke noch !
killer wenn du die graka hast, mach mal bitte ein paar test. dann rück ich auch mit der q4/08 lachnummer raus.
Wir haben hier eine XFX GTX280 XXX auf Lager.
Hat jemand Interesse??