Verpackungswahnsinn
Geschrieben am 23. Februar 2009 von -.ZacK.-Dieses mal soll es nicht um irgendwelchen Verpackungsmüll gehen, den uns unsere Großhändler manchmal schicken (ich erinnere nur mal an das einzeln verpackte S-ATA-Kabel..), sondern um die verschiedenen Verpackungsarten unterschiedlicher Hersteller.
Es handelt sich auf dem Bild um 2 verschiedene Flachbildschirme, einer von Samsung & einer von NEC. Beide haben eine Bilddiagonale von 22″, analoge & digitale Eingänge, Höhenverstellung, Pivot-Funktion, Neigung, die gleiche Auflösung sowie auch den gleichen Lieferumfang (Kaltgerätekabel, D-Sub-Kabel, DVI-Kabel, Handbuch). Nur bei der Verpackung, da unterscheiden sich die beiden ein wenig.
[KW]
Tags: NEC • Paket • Samsung • seltsam • TFT
Kategorie: Allgemein
- Einträge aus anderen Jahren:
- Weg issa! - 2006
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
es sind aber nur geringfügige Unterschiede
Uns ist es erst auch gar nicht aufgefallen
und der samsung ist mindestens genauso gut geschützt. alles schon gesehen wie son stapel monitore umfällt, von samsung.
Da wäre ich mir nicht so sicher! Der NEC TFT sieht irgendwie stabilier verpackt aus und hat eine größere “Knautschzone”!
Samsung verfolgt das effiziente Ikea-Prinzip: Alles flachlegen, um Lager- und Transportkosten zu sparen.
NEC will dagegen beim Kunden offenbar einen höherwertigen Eindruck hinterlassen?
Besondere Verpackungskünstler sind auch Apple (Stichwort “Auspackzeremonie”) oder Sun (mega-wichtige Warnhinweise wie zum Beispiel “Achtung! Diese Hardware ist nicht fehlertolerant. Sie darf nicht in Bereichen eingesetzt werden, in der Leben und Gesundheit von Menschen von ihr abhängen, zum Beispiel zur Steuerung von Atomkraftwerken oder in der Flugsicherung”).
>> “Steuerung von Atomkraftwerken oder in der Flugsicherung”).
LOL! Das steht nicht wirklich drauf, oder?
Der Nec ist übrigens ca. 700,- Euro Klasse, der Samsung 200,- Euro. Da darf man schon mehr Verpackung verlangen!
Doch. Auf grell-roten Beipackzetteln (die leuchten wie Eure neuen Lampen) im Format DIN A4-quer.
Die Samsung-Monitorverpackungen sind wirklich geizig. Bei NEC ist das bei einem 700 Euro-Monitor wahrscheinlich reiner Selbstschutz. Schliesslich zahlt die Transportschäden nicht der Endkunde.
Dann hoffe ich mal, dass irgendwann ein Kunde SUN Hardware bei uns bestellt. So ein Beipackzettel wäre dann auch einen Beitrag wert!
P.S. @spam
Du kannst Dich in diesem Fall auch gerne als Gastautor betätigen
“SUN SOFTWARE IST MÖGLICHERWEISE NICHT FEHLERTOLERANT: BEI ANWENDUNG IN VERBINDUNG MIT GERÄTEN ODER SYSTEMEN IN GEFÄHRLICHEN UMGEBUNGEN, DIE STÖRUNGSSICHERE LEISTUNG ERFORDERN, WIE Z. B. BEIM BETRIEB VON KERNENERGIEANLAGEN, FLUGZEUGNAVIGATION, FLUGSICHERUNG, UNMITTELBAR LEBENSERHALTENDEN MASCHINEN ODER WAFFENSYSTEMEN, KÖNNTE DER AUSFALL DER LIZENZIERTEN PRODUKTE DIREKT ZU TOD, VERLETZUNGEN ODER MASSIVEN SACH- ODER UMWELTSCHÄDEN FÜHREN.”
Wird auf den Atom-Ubooten der Marine jetzt nicht eh auf Windows XP gesetzt?
Danke, Dachbalkenwalze, genau den Spruch meinte ich.
Vor ein paar Jahren die Verpackung einer nagelneuen Sun Workstation geöffnet, da springt mir ein grell-roter Zettel mit eben diesem Text entgegen. Kommentar eines Kollegen: Was haste da denn für einen billigen Scheiss bestellt …
Der Spruch steht an manchen Geräten auch abgewandelt in der Form dass sie für den Medizinischen Bereich nicht geeeignet sind…
Die Samsung Monitor/TV Verpackungen sind auch im Servicebereich nicht so toll. Die blöden Styroporteile neigen bei mehrmaligem Verpacken zum Bruch xD. Allerdings spart das enormen Lagerplatz, wie schon “spam” schrieb …
Das mit den unterschiedlichen Größen hat doch auch noch eine andere Firma aufgegriffen. Als ich neulich da war, standen ich glaube 3 19″er nebeneinander auf dem Tresen (blaue verpackung). Die Kartons hatten alle eine unterschiedliche Größe aber der Inhalt war wie gesagt gleich groß.
@hotte:
Da greifst Du jetzt aber einem kommenden Blogbeitrag vor!!!
[...] dieses mal geht es wieder um Monitore und Ihre Verpackungen. Allerdings nicht – wie vorgestern – um die Verpackungseigenheiten verschiedener Marken, sondern um 3 verschiedene Modelle der [...]
[...] noch jemand an den defekten Samsung-TFT? Und vielleicht sogar an den Beitrag, in welchem ich die Verpackungen von NEC- und Samsung-TFTs verglich? Nun, Samsung scheint wohl tatsächlich mehr Probleme mit der ultra-schmalen Verpackung gehabt [...]