Was isn bei Avira AntiVir Personal los ?!?!
Geschrieben am 04. Dezember 2009 von AndyWenn ein Privatkunde bei uns einen neuen PC kauft oder einen vorhandenen neu installieren lässt, dann installieren wir grundsätzlich einen Virenscanner mit. Meißt wollen die Kunden kein Geld ausgeben und nehmen dann den kostenlosen Virenscanner von Avira. Ok, besser als gar nichts …
Nach dem AntiVir Setup geht es an die Updates – und dann ging immer das Übel los. Downloadraten von ein paar kByte/dec (wenn überhaupt verbunden) waren die Regel. Seit einigen Tagen ergibt sich aber folgendes Bild:

1 bis 2 MByte/sec stehen nun da!!!!
Kategorie: Allgemein
- Einträge aus anderen Jahren:
- Schöner Wintertag in Frankfurt (Oder) - 2010
- Ein ENERMAX CHAKRA-B Tower für max. 35 Euro - 2010
- Gehäuse müssen raus - mehr Platz im Computerladen Frankfurt (Oder) - 2010
- Spruch des Tages 04. Dezember 2008 - 2008
- Schon wieder ein Doppelpack - 2008



Das kommt daher, weil die meisten inzwischen von AntiVir auf Microsoft Security Essentials umgestiegen sind. Die freien Kapazitäten ermöglichen eine höhere Download-Geschwindigkeit
Schade, dass das kostenfreie Microsoft-Antivirenprogramm laut c’t ein ziemlicher Performance-Fresser sein soll. Da bleibt man doch lieber bei Antivir und nimmt die Werbebotschaften beim Update in Kauf.
Ich konnte mit Microsoft Security Essentials keine Performanceprobleme feststellen – weder auf meinem Desktop (i7-920) noch auf meinem Mediacenter (Atom 330).
@ahct: warum installiert ihr Avira und nicht Avast?
Höchstwahrscheinlich weil man für die kostenfreie Avast Home Edition alle 14 Monate einen Lizenzschlüssel vom Hersteller anfordern muss und so etwas den 08/15-Nutzer gängelt und überfordert.
aber rein von der performance her ist avast doch besser. zumindest auf meinen maschinen
stardust> Warum nicht Pest statt Cholera?
http://www.fortinet.com/products/endpoint/
Den kostenlosen fand ich auch ganz nett (Also Syphilis
)
versteh ich nicht
Bin auf einigen Systemen auf denen ich immer mal nachschauen darf ob noch alles in Ordnung ist von Avira auf Microsoft Security Essentials umgestiegen.
Habe keine erhöhte CPU-Last festgestellt und das extrem nervige Werbefenster hat sich damit auch erledigt. Hätte Avira auf Win7 auf den Rechnern nicht zu diesem schönen chkdisk nach jedem Boot geführt würd ich das wohl immer noch weiterempfehlen aber MSE ist viel ruhiger und der Schutz wird wohl ähnlich sein.
Ich setze das auf meinen TabletPC Microsoft Security Essentials und Performance technisch kann ich sagen es ist kein Performance-Fresser, interessanterweise erkennt Microsoft Security Essentials Viren die selbst von den kostenpflichtigen noch nicht erkannt werden.
Und zum ct Test, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe wurde nicht die aktuelle Version getestet.
Ich habe garnix und keine Viren, was mache ich falsch? Ansonsten nutze ich Kaspersky, wenn ich auf LAN fahre.
@Odi waN mit sehr hoher wahrscheinlich machst du alles richtig.
Ich bin wegen den Scheiss Geschwindigkeiten und dem nerivgen Werbefenster einfach mit der Win7-Installation und der neuen Version auf AVG umgestiegen. In der Erkennungsrate tut sich das nicht viel, ausbremsen tun Virenscanner sowieso und man merkt nur das es aktiv ist wenn der Scan startet…
Heut ist wieder in der c’t 26 n großer Virenscanner-Vergleichstest, bei dem MSE von der Bedienerfreundlichkeit und den Scanergebnissen gut abschneidet. In Sachen Geschwindigkeit ist aber noch großer Nachholbedarf gegenüber anderen Herstellern.
also ich stieg auch auf AVG um, nachdem mir die Werbefenster sowie die Vorliebe von AntiVir, dann mit Update-Ziehen zu beginnen, wenn ich ein Spiel im Vollbildmodus gestartet hatte, auf den Sack gingen.
Norton, Norton, Norton!
seit der 2009er Version wieder richtig gut!
Wir installieren for free auch den Antivir.
In unseren Augen ist er einfach in Summe “das kleinste Übel”…deutsch, kostenlos, bei Virus-Fund relativ DAU-tauglich, bei Problemen im Regelfall problemlos deinstallierbar, Resourcen-schonend…
@Andy: jepp, zum Glück, da mein Vater schon immer Norton 3-er Lizenzen gekauft hat, is seit 2 Jahren endlich erträglich
ach ja, netter Schreibfehler “kByte/dec” würd doch ne weile dauern, wenn man nur nen paar kB in 10 Jahren schaffen würde^^
MfG