Das langsamste Notebook seit langem
Geschrieben am 08. Juli 2011 von AndyIch installiere gerad ein MSI Notebook neu. Das Gerät ist die langsamste Kiste seit langem! Hauptsächlich wird das wohl an Windows Vista und der schmalen Hardwareausstattung liegen:
- AMD Sempron CPU
- 1024 MB RAM abzgl. 128 MB für die onboard Grafik
- 80 GB WD Festplatte (langsame Serie)
Auch die Tastatur ist ein Krampf, vor allem die Tasten um die (-)Taste herum sind sehr seltsam und klein!
Zumindest läuft das Notebook stabil-langsam …
Kategorie: Fundstücke
- Einträge aus anderen Jahren:
- Suchbild - 2008
- Revoltec Cardreader frisst CF-Card - 2008
- Schuftwut im Tower - 2006
- Netzteilblasen - 2006
- Achtung! Gasgeruch! - 2006
XML-Feed Beiträge
Beiträge abbonieren
ihr solltet 2-3 tune up utillities probieren ;D
Ah. Danke für den Tip! Gleich mal probieren
Ich hoffe ihr habt, damit der Kunde Sicherheit und Comfort hat, iTunes und Norton installiert?
Na dann seid froh das ich mein altes Note nicht bei euch abliefere.
AMD Turion (1,6 GHz), 512 MB DDR1-RAM wovon nochmal 128 für die Grafik abgeht und eine Festplatte bei der ich ernsthaft überlege ob ich nicht schneller wäre wenn ich selbst mit Zettel und Stift die Daten ablege bzw lese.
@Jeric: Dann aber Norton nach 2003 und vor 2009, um es richtig schlecht zu machen
@Baka: Mit Windows XP sollte Dein Gerät aber halbwegs laufen. Das Grundübel hier ist eher Vista! Nichts gegen Vista, war schon schön & stabil – allerdings nur auf schnellen Desktop-PCs !
@Andreas:
Der Vorbesitzer hatte Vista auf dem Note installiert. Das hat sich bei mir exakt einmal hochfahren gehalten, danach hab ich XP draufgehaun.
@Baka: Wahrscheinlich hat das 1x Vista hochfahren länger gedauert, als das XP installieren *gg*!
P.S. Ich wusste gar nicht, dass die WinRAR Installation einen Fortschrittsbalken hat
!
Zitat: “Auch die Tastatur ist ein Krampf, vor allem die Tasten um die (-)Taste herum sind sehr seltsam und klein!”
Es musste ja unbedingt auch noch der numerische Block mit auf die Tastatur. Da merkt man wieder, dass bei der Konzeption des Gerätes Menschen am Werke waren, die nur Ahnung von Technik haben und welche die meinen, wenn in einem Gerät viel Funktionalität hinein gepresst würde, dann verkaufe sie sich besser. Aber es fehlt offenbar an Köpfen, die wirklich Sachverstand von Design und Ergonomie haben.
Aber um auch ein wenig konstruktiv zu sein.: Bei einem Gerät mit solch einer Hardwareausstattung würde ich persönlich als Alternative zum Win Vista ein BSD in Betracht ziehen. Am liebsten ein FreeBSD oder NetBSD.
@Sommteck: *Zustimmung!*
Es handelt sich um eine KundIN ….
Prinzipiell war sie mit Ihrem Notebook zufrieden. Es kam ihr zwar manchmal etwas langsam vor, aber es tat das, was es tun sollte.
Mit “exotischen” Betriebssystemen braucht man bei Otto-Normal-Kunden nicht anfangen! (ist jetzt nicht negativ gemeint)
Da würde ich vlt. als erstes Mal die Gadgets ausschalten, bringt bei dem Teil bestimmt was.
Verlangt ihr dann eigentlich bei so nem Fall mehr, da dass ja etwas länger dauert als “normal” oder bleibt ihr da bei eurem Einheitspreis?
Eigentlich müsste es für sowas einen Aufpreis geben. Machen wir aber nicht. Ich bin aber am überlegen, das einzuführen.
Man watt kostet denn Speicher und eine neue Platte ?
@Andreas
Ach auf meinem Vostro 1310 mit einem E8100 und Nvidia M 8400GS 128MB lief bis vor kurzem noch ein Vista Pro 32 , aber Win 7 HP 64 um die 4GB Ram auch mal gescheit zu nutzen, mal so a Rand gefühlt ist da keine so große Veränderung zu spüren, aber die Messwerte sprechen halt für sich.
@aga80:
Beides plus unsere Arbeitleistung kostet für den aktuellen Fall wohl doch zu viel …
Ich werde den Kunden aber darauf hinweisen, dass etwas mehr RAM auch ein gutes Stück mehr Geschwindigkeit bringt!
Hallo,
Dieses Notebook kann ich locker toppen!
Ich versuche gerade ein Compaq EVO N150 mit 800MHz, 184 BM RAM und 30 GB Fressplatte loszuwerden . Win ME erkennt ja keine normalen USB-Geräte (mit USB 1.0 macht das auch nicht wirklich Spass) und XP arbeitet nur im virtuellen Speicher. Das macht Spass! Hat jemand Interesse? Oder kann mir jemand eine schlanke aber grafisch Windows-ähnliche Linux Distri draufmachen?
Gruß,
Matti12
@Matti12: probiere es doch mal mit Windows2000. Das sollte auf der Hardwareausstattung noch halbwegs gut & stabil laufen!