AMD K6 CPU, 64 MB EDO-RAM, AT-Standard

Die meisten aktuellen Karten können mit diesen Temperaturen umgehen, wobei das schon sehr grenzwertig ist. Fragt sich nur wie lange das gut gehen kann, ohne das die Karte Schäden davon trägt. Normale Temperaturen sollten zwischen 50-80 Grad liegen unter Last, natürlich auch weit darunter mit entsprechender Kühlung, was auch die Lebensdauer drastisch erhöhen kann.

Was sich dann aber her raus stellte: Der Kühler und der Luftkanal sind einfach zu stark mit Staub verschmutzt und die Grafikkarte wurde deshalb sehr warm.

Ein genauer Blick unter den Kühler zeigte das Ergebnis.
(draufklicken zum Vergrößern)

Nach der kompletten Reinigung diverser Kühlelemente, lief die Karte wieder stabil und relativ kühl mit 70 Grad unter Last. Also einfach ab und zu mal ins Gehäuse schauen .

(draufklicken zum Vergrößern)

Genau! – totale Zerstörung und Recyclinggedanken.

Fazit von OC-Freaks:
Die Sapphire HD 6870 bietet eine solide 3D-Leistung und überzeugt mit einem sehr leisen Kühler. Wie auch bei der ATI HD6850 muss AMD auch hier wieder bei der Tesselation-Leistung nacharbeiten. Mit rund 230€ ist sie nicht ganz billig, sie zählt aber noch zur Mittelklasse. Der Stromverbrauch liegt noch unter dem einer GTX 460 womit AMD bei Stromsparfüchsen punkten kann. Ich finde das der Unterschied zur HD 6850 nun nicht so groß ist das sich ein Umstieg lohnen würde. Mit ein bisschen Overclocking erreicht die HD 6850 die gleichen Leistungen. Für einen Award reicht es bei dieser Karte nicht, sie hinterlässt aber einen guten Eindruck.

Den gesamten Benchmark der Radeon HD6870 gibt es >hier<

Aktuell tummeln sich zwei besonders interessante Kanditaten in diesem Bereich: die AMD ATI Radeon HD6850 1GB und die nVidia GeForce GTX460 1GB (beide um die 160 bis 200,- Euro).

Beide Karten stellten wir www.overvlocking-freaks.de zum Benchmark und Test zur Verfügung. Dort findet ihr auch den vollständigen Bericht.

Das Fazit:

“… Eigentlich hat uns dieser Vergleich gezeigt, dass es fast schon Geschmackssache ist welche der beiden Karten man kauft. Man muss aber auch zugeben, dass die GTX 460 in der momentanen Situation auf dem Spielemarkt besser geeignet ist. Sie bietet PhysX-Unterstützung und eine wesentlich bessere Tesselationleistung als die AMD-ATI Karte. Einziges Manko der GTX ist ihr viel zu hoher Stromverbrauch. Hier sollte NVIDIA nachbessern. Beide Karten zeigen aber eine gute Spieleleistung und sind deswegen auf jeden Fall zu empfehlen.
AMD ATI sollte an der Tesselationleistung etwas ändern. Ich denke das Tesselation in kommenden Spielen eine Rolle spielen wird.Um Tag und Nacht oder Witterungswechsel in einem PC-Game realistisch darstellen zu können muss die Tesselationleistung verbessert werden. Den richtigen Weg hat AMD beim Stromverbrauch eingeschlagen. Für Stromsparfüchse ist die HD 6850 sehr empfehlenswert…”

Ich sitze hier am Samstag Nachmittag ganz alleine in der Firma. Ein Kunden E-Mail schlug gerade ein, mit zwei Fragen zu einer ATI HD5850 Grafikkarte. Da alle Techniker schon im Wochenende sind, wollte ich eigentlich noch vor Montag nächster Woche antworten, bin mir aber nicht so sicher, was. Vielleicht kennt ja einer von Euch das Problem und kann etwas dazu sagen?!

“… Sobald die Grafikkarte last bekommt, fängt sie sehr unangenehm laut an zu fiepen. Kann man da was machen?”

” … Ich habe zwei Monitore an der Grafikkarte angeschlossen. Im Idlezustand taktet sich die Karte automatisch auf 157/300Mhz runter. Wenn das passiert fängt der zweite Monitor an zu flackern. Das ist wohl ein bekanntes Problem der Karten. Meine Frage: Wenn ich ein anderes Bios aufspiele, geht dann die Garantie verloren? …”

Ein  ähnliches Problem habe ich übrigens auch mit einer nVidia GeForce GTX470. Das fiepen fällt etwas auf. Ab und zu herrscht auf dem zweiten Monitor “Krieg der Ameisen”. Ein-/Ausschalten hilft da meist, daher schiebe ich zweites Problem auf den (Billig)TFT.

Weitere Einzelheiten sollen Anfang Dezember bekannt gegeben werden.

Wer sich einen Überblick über alle aktuellen Modelle verschaffen will, sollte sich die Grafikkarten Rangliste ansehen.

(draufklicken zum Vergrößern)

Schließlich rang ich mich mit meinem Fund durch und fragte unseren Firmenhäuptling, ob dieser Näheres dazu wisse.
Dieser wiederum schaute mich nur groß an und fragte, wo ich das herhabe. Ich gab ihm natürlich die Auskunft und daraufhin ging ein erleichtertes “Achsoo…” von ihm aus. Der Fund, den ich machte, was lediglich ein Sockel 939-Board ohne Sockel :P

Dennoch interessant die koordinatensystemartige Beschriftung der Pins:

(draufklicken zum Vergrößern)

Das ist doch bestimmt dafür da, dass die kleinen Kinder in China sich nicht verzählen sich hochspezialisiertes, chinesisches Fachpersonal in High-Tech-Werken unter optimalsten Arbeitsbedingungen besser beim fachgerechten einlöten der Pins konzentrieren kann.

Jedenfalls ein “Fund der Woche” :P

C-1

“Die HD6850 liefert im Crossfire eine super Performance ab. Das es nicht bei jedem Spiel einwandfrei funktioniert ist klar. Die Mehrleistung, die man Teilweise erziehlen kann, entspricht dem, was man sich zwei Karten in einem System vorstellt.”

Den kompleten HD6850 Benchmark lesen …

Wir sind schonmal auf den Bericht gespannt ….

“Heute geht es um AMD´s neue Mittelklasse, die HD6850 mit RV940 (Barts) GPU. Das sich die Karte auch vor der HD5850 nicht zu verstecken braucht, zeigt uns das Review gleich eindeutig. Vorweg noch etwas zu den Modellen der 6000er Generation. Released wurden bis her nur die 6850 und 6870, welche bis jetzt die unterste Spitze der 6000er Reihe darstellen. Hinzukommen werden wohl noch 6950, 6970 und 6990. Darüber kann man aber momentan nur Spekulieren. viel Spaß beim Review, eure Kommentare zu der Karte sind natürlich erwünscht …”

Vergleich HD6850 vs 5850 – ganzen Beitrag lesen ….>

Da wir vorgestern die ersten Modelle der heiß erwarteten HD6850 bekommen haben, haben wir es uns nicht nehmen lassen, diese dann auch gleich mal mit dem neusten Treiber durch den Futuremark 3D Vantage zu jagen. Die Ergebnisse dessen sind aber, soviel schon einmal vorweg, eher ernüchternd und auch ein Stück weit überraschend. Aber seht selbst…

Das Testsystem

Prozessor: AMD Athlon II X4 ( 4 x 3GHz)
Mainboard: ASUS M4A87TD/USB3 ( AMD 870 Chipset)
Arbeitsspeicher: 2 x 2GB Team DDR3-RAM 1333
Festplatte: 1TB Samsung Spinpoint SJ (7200 U/Min, 32MB Cache)
Laufwerk: Samsung DVD-RW
Gehäuse: Revoltec Sixty1 (gedämmt)
Netzteil: 550W LC-Power
OS: Windows 7 HomePremium 64bit

Technische Daten der Grafikkarten

Sparkle GTX460

- 768MB GDDR5-RAM
- 675 MHz Chiptakt
- 336 Streamprozessoren
- 1350 MHz Shader-Takt
- Speichertakt: 3600 MHz
- Shader Model: 5.0
- DirectX-Version: 11
- Open-GL-Version: 4.0
- Max. Stromverbrauch: ~ 150 Watt
- Stromanschlüsse: 2 x 6-Pin PCIe

XFX HD6850

- 1024MB GDDR5-RAM
- 775 MHz Chiptakt
- 960 Streamprozessoren
- 775 MHz Shader-Takt
- Speichertakt: 4000 MHz
- Shader Model: 5.0
- DirectX-Version: 11
- Open-GL-Version: 4.0
- Max. Stromverbrauch: ~ 127 Watt
- Stromanschlüsse: 1 x 6-Pin PCIe

Der Test

Beide Karten laufen sehr leise, sobald der Treiber installiert ist.

Also Flott den aktuellen 3D-Mark Vantage drauf und schon kann es losgehen. Schade nur, dass bei der ATi AMD-Karte eine Fehlermeldung Zwecks PhysX-Treiber kommt und der Vantage neu installiert werden muss. Naja… den Versuch war es wert:

Testergebnis des Systems inkl. Sparkle GTX460

(draufklicken zum Vergrößern)

Testergebnis des Systems inkl. XFX HD6850

(draufklicken zum Vergrößern)

Ähnlich wie viele ATi AMD-Nutzer habe ich auch geguckt, als ich das Ergebnis gesehen habe. Grundsätzlich favorisiere ich ja nVidia, aber nach dem Erfolg der HD57xx- und der HD58xx-Serie hätte ich persönlich mehr Leistung erwartet

C-1

(draufklicken zum Vergrößern)

Gut, dieses Bild zeigt, dass der kleine Mann wirklich sehr viel Geschick im Testen von Rechnern hat. Schließlich hat so ein Rechner mit AMD QuadCore (4 x 3 GHz), 4GB DDR3-RAM und nVidia GeForce GTX460 auch YouTube-Videos ordentlich abzuspielen, was durch Junior gleich mal auf die Probe gestellt wurde. Und das, wie sollte es auch anders sein, mit seinem absoluten Lieblingsthema: BAGGER!

C-1

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Die Namensgebung ist etwas verwirrend, da die Vorgängermodelle 5850 und 5870 eher zu der Top-Serie gehörten!

Nach ersten Benchmarks zu urteilen, sind die Karten in etwa mit nVidias GTX460 vergleichbar.

Im November 2010 sollten dann die Topmodelle der 69xxer Serie folgen.

Beispiel: Ein Kunde kommt in den Laden und kauft einen neuen Rechner. Auf seiner Rechnung steht “AMD Sempron 140 (2.8GHz) inkl. original boxed Kühler von AMD”. Nach einer weile schaut der benannte Kunde in seinen Rechner und findet soetwas wie auf dem Bild vor.

(draufklicken zum Vergrößern)

Ich als Kunde würde mich da schon fragen, ob das ein Originalkühler ist.
Verständlich, wenn nichtmal der Aufkleber mit dem AMD-Logo appliziert wurde… schon schade… aber auf dem Low-Budget-Markt gilt halt das Gesetz “alles weglassen, was unnötig ist und Geld kostet”.

C-1

Erklärung:
Beim Aufbauen der Regale wird häufig nochmal etwas umgeräumt, da kann sowas schonmal vorkommen… …allerdings sollte es nicht drei Tage so aussehen.

Desweiteren soll das im letzten Jahr eingeführte Programm “Vision” weiter gestärkt und über nahezu alle Produkte ausgedehnt werden.

(draufklicken zum Vergrößern), Bildquelle: AMD

Mit diesen Maßnahmen soll laut John Volkmann, welcher zB für die Markenpolitik AMDs zuständig ist, die Marke AMD im Ganzen gestärkt werden. Verschiedene Board-Partner wir XFX oder Sapphire unterstützen diesen Schritt, zumal laut AMD eine klare Markenposition ein wichtiges Ziel ist.

Ich finde es ein wenig schade, dass einer meiner Lieblingshersteller damit vom Markt verschwindet. Sicherlich werden die Grafikkarten davon nicht leistungsschwächer werden und ausserdem war dieser Schritt bereits 2006 abzusehen, als ATi für viel Geld von AMD übernommen wurde – aber dennoch: ATi ist bleibt nunmal ATi.

Quelle: AMD-Newsletter, heise

Was arbeiten da in der Warenannahme bloß für seltsame Leute…

Ich habe es einfach mal riskiert und den Aufkleber sorgfältig entfernt! Hoffentlich hat das keine Auswirkungen auf die Stabilität des Systems ….

In diesem Monat gibt es wenig in punkto Spieleverbesserungen zu berichten. Die Verbesserungen beziehen sich größten Teils auf Video-Performance und auf Parallel-Konfigurationen mit Crossfire.

Link zu den aktuellen Treiber auf der AMD-Homepage: Catalyst 10.7

Seit geraumer Zeit war ich am überlegen was für eine CPU mein Brett schmücken soll. Das ganze hin und her geht schon fast 1 Jahr, denn wir werden ja gerade überhäuft mit AMD Prozessoren. Was brauch man eigentlich? Was nutzt man sinnvoll wofür und wieso? Zweikern(X2), Dreikern(X3) oder doch gleich vier Kerne (X4), das wusste ich lange nicht. In Augenschein habe ich dann den Phenom II X3 720BE, den X4 955BE und zu guter Letzt den nagelneuen X4 965BE genommen. Dann kam die Frage nach dem Preis: den 720 bekommt man für ca. 95€, den 955 für ca. 130€ und den 965 für ca. 155€. Letzterer ist der neuste der drei und dadurch noch ziemlich rar auf dem Markt und der 955 wird offiziell nicht mehr angeboten was den Preis der Lagerverkäufe in die Höhe steigen lässt.
Nach langem Überlegen griff ich dann zum 720BE, denn bei dem gibt es ja die durchaus realistische Möglichkeit, den abgeschalteten Kern zu aktivieren und zu nutzen. Das funktioniert aber bei weitem nicht auf allen Mainboards, daher sollte die Auswahl des selben sorgfältigt überlegt sein. Für mich stand das ausser Frage, ich entschied mich für ein DFI Lanparty JR 790GX-M2RS. Aber lange genug geredet, kommen wir zu Ergebnissen!

Teil 1:
Aktivieren von Kern Nummer 4. => Erledigt.
Mit 3600 MHz stabil und funktioniert. Abgeschaltet wurde er, da er bei höheren Taktfrequenzen Fehler produziert. Auffällig wurde es bei Prime aber ansonsten ging alles wunderbar.

Cinebench x Rendering Test = 14932 Punkte
Eine recht ordentliche Leistung, dafür das Kern 4 eigentlich “kaputt” ist. Die restlichen Tests habe ich mal weg gelassen, da die Aktivierung des 4. Kerns  nur eine Option ist und kein dauerhafter Zustand. (Zumindest noch nicht. )

Teil 2:
Wer eine Black Edition besitzt, möchte sie auch nutzen.

Maximales Overclockingergebnis waren 4ghz aber nicht stabil, dafür brauche ich dann doch eine Wasserkühlung.
Ausgeloteter Wert und Ziel waren 3800 MHz stabil. Wurden erreicht durch einen Multiplikator von 18 und FSB von 211 MHz. Ging leider nicht anders, da ab einen Multi von 18.5 “Cool’n'Quiet” nicht mehr funktioniert. Doofer Bug der mittlerweile angeblich gefixed worden ist.

Cinebench x Rendering Test = 11135 Punkte

LinX Stabilitätstest mit 3800 MHz

3d Mark 2006 = 12563 3D Marks

Wie man sieht ist die Grafikkarte auch übertaktet. Durch das neue System konnte ich GPU 860 MHz und Memory 1330 MHz herausholen. Das macht derzeit in einem Worldranking Platz 11. Mit Wasser und mehr VCore ist natürlich mehr drinn.

SuperPI 1m = 18.486s

Schnellerer Speicher oder mehr FSB würden hier natürlich mehr bringen.

Teil 3:
Natürlich kann man auch mit solchen Watt fressenden Monstern Strom sparen. Vorhandene Funktionen soll man nutzen und mit etwas mehr Wissen verbessern. Daher habe ich mich für K10stat entschieden. Ein kleines einfaches benutzerfreundliches Tool um die Register der P-State zu ändern. Einfacher gesagt ich schaukel C&Q etwas vor, was es selber nicht kann.
Im idle habe ich mich also entschieden das ganze mit 844 MHz bei 0.800 V zu betreiben. Auch hier ist weniger drin aber könnte Fehler verursachen.

Macht ein Stromverbrauch von 118 Watt für das ganze System, GraKa müsste bei ca. 15-20 Watt liegen.
Unter last macht das ganze 287 Watt, allerdings ist hier nicht die GraKa mit einberechnet, es geht ja nur um die CPU.

Teil 4:
Mit was kühlt man denn nun diese CPU? Der mitgelieferte Boxed sieht ehm…. naja öhm… ich habe ihn nicht genutzt und würde das keinem empfehlen. Habe mich eigentlich für eine Scythe Kama Angle entschieden aber durch Lieferprobleme war der nicht rechtzeitig im Laden also nahm ich den Xigmatek 1283 mit, in der Hoffnung das er die geforderten Werte liefert. In der Tat macht er das sogar sehr gut und leise.
idle = 22° (Zimmertemperatur bei 20°)
last = peak 50° (höher ging er bis jetzt nicht)
45nm machen sich eben doch bezahlt auch wenn man da mehr rausholen könnte, mit dem richtigen Kühler.

Fazit:
Im Großen und Ganzen eine sehr feine und schnelle CPU für den schmalen Geldbeutel. Durch die Abschaltung des 4. Kerns hat man sogar noch eine Option für mehr Leistung. Dank des AMD Overdrive Tools kann man sämtliche Einstellungen auch unter Windows machen. (Man braucht sich also nicht mehr durch die ewig langen Seiten des BIOS durchkämpfen). C’n'Q funktioniert tadellos, mit ein klein wenig Hilfe sogar noch besser und effizienter. Die 45nm merkt man deutlich bei der Temperaturentwicklung, die natürlich positiverweise sehr gering ausfällt. Im Bereich “Preis/Leistung” ist der Prozessor auf jeden Fall besser aufgestellt als ein Core i5 oder sogar ein kleiner i7 von Intel. Man muss zwar etwas nachhelfen, aber dafür ist es nicht umsonst eine “BlackEdition”.

Das waren dann mal meine letzten Worte für heute, nach 3 Tagen Spass, Aufregung und auch Verzweiflung. Sodele liebe Blogleser

Odi waN

Artikel zum Bericht:> “AMD und Intel schließen Frieden”

Was stimmt da wohl nicht?

Wenn wir einen PC neu installieren, aktivieren wir “Microsoft Update” um so (statt mit “Windows Update”) auch Aktualisierungen für weitere Software zu erhalten. Unter anderem wird auf diese Weise auch Silverlight heruntergeladen und installiert. Eigentlich.

Gestern scheiterte dies jedoch bei 2 PCs. Immer und immer wieder. Ich schob es anfänglich darauf, das ich nebenbei noch andere Software installierte, aber selbst als der PC nichts anderes tun sollte, schlug die Installation fehl.

Schließlich öffnete ich also die Silverlight-Webseite und versuchte eine manuelle Installation. Auch diese schlug fehl – allerdings mit einer Aussagekräftigeren Fehlermeldung als “Konnte nicht installiert werden”:

(draufklicken zum Vergrößern)

Silverlight kann nicht installiert werden. Ihr Prozessor wird nicht unterstützt.

Bitte was?
Zugegeben, in beiden PCs steckt ein Elitegroup K7S5A mit einem AMD Athlon 1000, was ja nun nicht gerade die allerneuste Technik ist. Aber trotzdem.. ..ich finde ein solche Information sollte irgendwo deutlich sichtbar stehen. Bis gestern ging ich davon aus, dass sich Silverlight ohne Probleme auf jedem Windows XP installieren lässt.

Auch der Rest lässt sich sehen:
- ASUS Crosshair II Mainboard
- be quiet DarkPower pro 1200W Netzteil
- ATI Radeon HD4870X2 Grafikkarte
- Xigmatek HDT S1283 CPU Kühler

Im schwarzen Chieftech: Intel Core2Duo Q6600 (4x 2,4Ghz), 4 GB A-Data DDR-800, Asus P5Q (P45 Chip), 500 GB Seagate Barracuda.11, Vista 64Bit und eine 9800GT.

Im blauen Chieftech: Intel Core2Duo Q6600 (4x 2,4Ghz), 4 GB A-Data DDR-800, Asus P5Q (P45 Chip), 500 GB Seagate Barracuda.11, Vista 64Bit und eine ATI 4870.

Zwei gleiche Systeme, mit unterschiedlichen Grafikkarten und völlig ohne Übertaktung und das ganze getestet mit 3DMark06.

ATI 4870:

GeForce 9800GT:

Zwei nahezu gleiche Ergebnisse mit einem Unterschied von ca. 1000 Punkten. Bei den Mehrkosten von ca 120€ für die ATi HD4870 erscheint das nicht wirklich lohnenswert. Möglicherweise könnte man durch etwas Übertakten noch mehr Leistung aus der nVidia-Grafikkarte herausholen, aber das stand ja in dem Fall nicht zur Debatte.

UPDATE:

Neue Ergebnisse mit Q6600 Übertaktung auf 4×3,0Ghz.

9800 GT Vantage und 3DMark06

Ohne Übertaktung im Vantage vorher: P 5137

4870 Vantage und 3DMark06

Ohne Übertaktung im Vantage vorher: 5837

[CM]