AHCT-Weblog

Hallo Freunde der gepflegten Hardware.

Seit geraumer Zeit war ich am überlegen was für eine CPU mein Brett schmücken soll. Das ganze hin und her geht schon fast 1 Jahr, denn wir werden ja gerade überhäuft mit AMD Prozessoren. Was brauch man eigentlich? Was nutzt man sinnvoll wofür und wieso? Zweikern(X2), Dreikern(X3) oder doch gleich vier Kerne (X4), das wusste ich lange nicht. In Augenschein habe ich dann den Phenom II X3 720BE, den X4 955BE und zu guter Letzt den nagelneuen X4 965BE genommen. Dann kam die Frage nach dem Preis: den 720 bekommt man für ca. 95€, den 955 für ca. 130€ und den 965 für ca. 155€. Letzterer ist der neuste der drei und dadurch noch ziemlich rar auf dem Markt und der 955 wird offiziell nicht mehr angeboten was den Preis der Lagerverkäufe in die Höhe steigen lässt.
(weiterlesen…)

Hier ist ja mal garnix los, daher werde ich mal ein ganz kleines minimales review präsentieren. Es handelt sich dabei um mein kürzlich erworbenen USB Stick bei AHCT mit einer größe von 4gb, das reicht aus für meine Recovery vom Lenovo Netbook. Wie er aussah und was er kann war nebensächlich, denn er musste nur was speichern. Also waren meine Anforderungen minimal und habe auch gleich den billigsten genommen der da war, den A-Data c802 in Blau.

(weiterlesen…)

Da sitzt er nun und benchmarkt. Die Ergebnisse kommen dann bald.

Nebenan, bei ComputerBase, gibt es seit gestern einen interessanten Vergleichstest. Es treten 3 verschiedene SSDs gegen die Velociraptor von WesternDigital an.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2009/test_hdd_ssd/

Insgesamt liegen die SSDs deutlich vorn, obwohl die Raptor den einen oder anderen Vergleich für sich entscheiden kann. Gerade wenn man den Anschaffungspreis betrachtet, kann die Festplatte von WD mit durchschnittlich 1,-€ je Gigabyte deutlich punkten.

[KW]

Bei Tom’s Hardware gibt es eine neue Übersicht aktueller Grafikkarten. Hier der Link:

http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts,testberichte-240148.html

Da wir gerade für 2 Kunden nahezu gleiche System zusammengebaut haben, nutzten wir die Zeit zur Abholung für 2 Benchmarks um mal einen direkten Vergleich zu haben.

(weiterlesen…)

Club3D´s 9600GT unter der Lupe ……………

(weiterlesen…)

Sapphire HD4870X2 2GB

AMD-ATI´s neues Pixelmonster wird auf den Prüfstand geschnallt und ordentlich durchgenommen.

(weiterlesen…)

Ein Bekannter hatte Anfang der Woche ein “Netbook” bei. Ich kenne diese Zwergen PCs nur am Rande und war bisher nicht so begeistert von dem EEE. Hauptsächlich wegen der mageren Auflösung, dem wenigen HDD-RAM und LINUX.
Er hatte allerdings den neuen ASUS EEE PC 900: Grösseres Display, grössere “Festplatte” (SSD 12 GB) und Windows XP home. Also besorgte ich mir auch so ein Teil:

Auf den ersten Blick machte alles einen guten Eindruck und lief problemlos. Bisher sind mir allerdings ein paar Dinge wirklich negativ aufgefallen:

- Die Tasten sind recht klein, viel schlimmer ist aber die Anordnung der rechten SHIFT-Taste, der ENTER-Taste und den Pfeiltasten. Irgendwie schaffe ich es immer wieder, diese häufig benutzten Tasten zu verfehlen.
- Die Akkulaufzeit ist sehr bescheiden (1.30 bis 2 Stunden).
- nach einigen Minuten geht der eingebaute Lüfter los. Nicht wirklich laut, aber irgendwie EEEEeeeeEEEEeeeeeEEE. Daher wahrscheinlich der Name

So richtig weiss ich noch nicht, was ich von diesem Teil halten soll. Die reine “Rechenleistung” reicht völlig zum surfen, schreiben, chatten aus. Im Vergleich zu meinen auch recht kleinen und leichten 12″ Terra-Notebook hinkt der EEE sehr hinterher. Vor allem in der Akkulaufzeit (der Terra hält bei deutlich mehr Ausstattung und Power 3 bis 5 Stunden!).

Momentan bin ich gerade wieder dabei unser “Testregal” durchzugehen. Also alles was sich da angesammelt hat testen & (sofern ok) auspreisen.

Auch Festplatten waren wieder einige dabei – zwar kein großes “Testplattenfest” aber doch einige.

Unsere Tests bei gebrauchten HDDs laufen dabei übrigens folgendermaßen ab:

1. S.M.A.R.T. – Test
2. Ausführlicher Test des jeweiligen Herstellers (also zB DriveFitnessTest bei IBM / Hitachi)
3. Low-Level-Format (Zero-Fill – also alle möglichen Sektoren ausnullen)
4. Überschreiben mit Zufallszahlen
5. Low-Level-Format (Zero-Fill – also alle möglichen Sektoren ausnullen)
6. Test mit H2testw (schreibt definierte Datenblöcke um sie anschließend wieder auszulesen)
7. Schnellformat

Nach dieser Test-Tirade – die zugegebenermaßen ganz schön dauern kann – können wir die Festplatten mit gutem Gewissen verkaufen. Auch besteht dann eine relative Sicherheit, dass der Kunde nicht am nächsten Tag mit einer defekten Platte in der Hand im Laden steht.

Und wenn sich dann beim Testen herausstellt, dass doch mal eine kaputt ist wird sie markiert und kommt in die Elektroschrottkiste.

Und manchmal, wenn der Azubi Langeweile hat, gerät die Markierung etwas aussergewöhnlich:

[KW]

Colorful Geforce 9800GX2

Genug von AMD-ATi! Es wird Zeit, das mal ein nVida-Spross auf den Prüfstand geschnallt wird. Die Auswahl fiel hier auf die 9800GX2, die (wie ihr sicherlich wisst) intern im SLI-Verbund arbeitet. Zwei Karten in einer Verpackung? Richtig gehört, in diesem schwarzen Klotz stecken 2 Herzen, 2 PCBs, 2 Cores und 2x 512MB an jeweils 256 Bit. Theoretisch wurden hier 2 9800 GTX vereint, um zusammen auf einem PCI-Express-Slot Teamwork zu leisten. Für Quad-SLI (also 4 Karten) braucht man hier lediglich 2 9800GX2 - ein entsprechendes Netzteil voraus gesetzt.

Viel Spaß beim Lesen und Comments verfassen, wünscht euch euer Spezi

(weiterlesen…)

ATI Radeon Sapphire HD4870 unter der Lupe

AMD-ATI hat mit der HD 4870 einen Preis/Leistungsknaller auf den Markt geworfen. NVIDA hat offiziell zugegeben, dass AMD-ATI ein wirklich gutes Produkt auf den Markt gebracht hat. Wenn man sich das ganze Geschehen in verschiedenen Foren anschaut, wechseln viele NV-Nutzer auf AMD-ATI 4850er oder 4870er. Die HD4870 ist mittlerweile um die 200€ bis 250€ gelistet – ein wahres Schnäppchen!

Was die Karte wirklich leistet, werden wir in unserem Review sehen.

(weiterlesen…)