Ich kann euch beruhigen, denn der Genuss von hochprozentigen Spirituosen gehört (meistens, leider ) nicht zu unserer Tagesbeschäftigung im Laden. Vielmehr sah ich berechtigterweise dreifach:

Und woher stammen die Boards? Innerhalb nur einer Woche kamen drei Kunden mit irgendwelchen HP / Fujitsu / Medion Komplettrechnern – alle mit der gleichen Fehlerbeschreibung: Geht an, Lüfter drehen, kein Bild, kein Piepen.
In allen drei Fällen war das “hochwertige” Original-Mainboard defekt und der PC “leider gerade aus der Garantie”. (Wie überraschend… )

Nunja, wenn man sich anschaut, wer für die Produktion der Boards verantwortlich war, ist das ganze schon weniger überraschend:

ECS – besser bekannt als “Elitegroup Computer Systems” – (oder unter “Freunden der Marke” als Elektroschrott direkt vom Band”). Widersprecht mir ruhig und beschimpft mich meinetwegen auch, aber mir fällt spontan kein schlechterer Hersteller von Mainboads ein.
Jede Wette: wenn ich die ganze Kiste durchsuche, werde ich wohl von keinem anderen Hersteller mehr defekte Mainboards finden.

Auf Nachfrage stellte sich herraus, dass dem selbst zusammenbestellten PC nur der RAM fehlte, den der Kunde bei uns im Laden holte. Das Gerät war vorher noch nie in Betrieb, also musste ja logischerweise die zuletzt gekaufte Komponente schuld sein …. ?!?! Wir empfahlen dem Kunden dann am Telefon, dass er den ganzen PC zur Überprüfung vorbeibringen sollte. Wenn der RAM wirklich Schuld wäre, dann würden wir ihn natürlich umgehend und kostenfrei tauschen.

In unserer PC Werkstatt fielen mir beim ersten Blick dann gleich mehrere Dinge auf. Der ATX Stromstecker war nicht richtig eingerastet, der Intel CPU Kühler hing nur an zwei der vier Befestigungen und wackelte munter vor sich hin und die Frontanschlüsse (LED,Power, Reset) waren auch irgendwie sehr seltsam angeschlossen.

Also schnell die Fehler korrigiert und … es ging immernoch nicht. Auch neuer RAM / Netzteil / GraKa brachten keinen Erfolg. Blieb also nur der immer etwas aufwendigere Mainboardausbau. Und was ich dann sah, ist diesen Beitrag wert:

In dem Gehäuse war vorher ein anderes Board eingebaut. Der vorher verwendete CPU Kühler wurde mit vier Metallstiften auf dem Mainboardschlitten des Gehäuses befestigt (sehr selten). Nun hat der Kunde leider vergessen, diese 4 Stifte zu entfernen, so daß sie in das neue Mainboard drückten. Das Ergebnis:

Ganz ehrlich: Ich hatte vorher noch nie etwas von “Mercury” gehört.
Aber die Tatsachen, dass die CPU fest verlötet ist und es sich dabei um einen AMD Duron 1800 handelt, der einfach frech als “Pro 3600+” bezeichnet wird machen mir die Firma nicht unbedingt sympathisch…

Fazit
Der schnelle DDR3 Speicher und der Intel Core i7 920 mit SMT verhelfen der X58 Plattform zu einem deutlichen Vorsprung zum X48 und dem Intel Q9450. Wer momentan noch auf dem Sockel 775 verweilt und einen Intel Q9450 9550 oder 9650 Prozessor sein eigen nennt, der kann damit noch sehr gut arbeiten und die aktuellen Spiele geniessen. In DirectX 11 Anwendungen macht es keinen großen Unterschied, ob X48 mit DDR2-RAM oder X58 mit DDR3-RAM. Der professionelle Anwender der mit 3D-Rendering und Video-Rendering arbeitet, für den ist der Sprung auf einen schnellen Intel Core i7 empfehlenswert. Der i7 auf dem X58 Board verwaltet verschiedene Tasks einfach besser und gibt den unterschiedlichen aktuellen Anwendungen die Leistung, die sie benötigen. Mit dem Turbo-Mode von Intel wird der Core i7 sogar ein wenig hoch getaktet, um ein Leistungsplus für hungrige Anwendungen herraus zu schlagen. Somit sind die 2,66 GHz keine feste Größe mehr sondern werden variabel auf max 2,8 GHz gesteigert.

Weitere Details erfahrt ihr im Test auf Spezies Overclockingseite.

Auch in diesem Fall war es eine Kundenbestellung nach Wunsch, da 350,- Euro Mainboards einfach nicht so oft verkauft werden.

In dem Blog-Eintrag weiter unten wurde dieser Hardwaretest ja bereits angekündigt. Trotzdem noch einmal die technischen Daten zum “Low-Budget-PC”:

AMD Athlon 2 X3 445 ( 3 x 3,1 GHz )
ASRock N68C-S UCC
2GB DDR3-RAM 1333 MHz
500GB Seagate Barracuda.12
LG DVD-Brenner
420W LC-Power Netzteil
Palit GTS250 512MB GDDR3
schwarz/silberner ATX-Miditower

OS: Windows 7 HomePremium 64bit

= 449,99€

Fangen wir mit dem Prozessor und dem Asrock-Board an.
Ein AMD Athlon-II X3 445? X3 was ist das ? Dualcore und Quadcore kennt man. Das Ganze ist einfach nur dazu da, um nicht 100% korrekte Quadcores trotzdem zu verkaufen. Das bedeutet, der vierte Core ist  eigentlich doch da !
Dies haben die Mainboardhersteller auch mitbekommen und darauf reagiert. Man kann diesen deaktivierten vierten Core nämlich freischalten. OHA !

Asrock vermarktet das Ganze unter “UCC” – Unlock CPU Core.

Genau: man kann einfach aus einem Triple-Core CPU einen Quad-Core CPU machen! Für viele wird das schon ewig bekannt sein, es gibt aber sicherlich auch einige unter euch, die das noch nicht wussten …

Soviel zur Theorie. Was bedeutet das nun für das System und die Leistung ?
Man hat Ganz einfach: Man hat nun einen Quadcore Prozessor! Viele Anwendungen sind mitlerweile auf Quadcores ausgerichtet.  Spiele profitieren davon und jedes aktuelle Videobearbeitungsprogramm freut sich über einen vierten Kern.

Wir haben diesen vierten Kern also freigeschaltet (das ist allerdings nicht 100% bei jeder CPU zu garantieren):

Das alleine sollte schon einen ordentlichen Schub an CPU-Leistung bringen. Ob das wirklich so ist, werden wir sehen.

RAM im Dual-Channel ?
Bringt es denn die erhoffte Mehrleistung, wenn man doch so auf das Budget achten muss ? Auch das wird mit aufgeführt.

Kommen wir zu den Benchmarks unseres Low-Budget-PC.
Man kann natürlich noch etlich andere Tests durchführen aber im Groben sieht man hier auch worauf es hinaus läuft. Es kostet wirklich viel Zeit, jede einzelne Konfiguration zu testen! Wir haben  uns auch Benchmarks beschränkt die jeder zu Hause nutzen kann.
Hätte gerne noch den Cache und Memorybenchmark von Everest gemacht, wir hatten aber leider keine Ultimate-Version zur Hand. Damit wären natürlich viel bessere Vergleiche zum Speicherdurchsatz etc möglich gewesen.

Als erstes haben wir einen Vergleich aufgestellt von Triple-Core, Quad-Core und Quad-Core mit Dual-Channel RAM. Genutzt wurden dafür 3DMark06 und 3DMark Vantage, hier hat man auch den Vergleich von CPU-Score und GPU-Score und sieht den Einfluss von Änderungen:

Fangen wir mit 2D / CPU-Score an:

Man sieht hier schon, daß sich was tut! Am meisten fällt es bei den Berechnungen des moderneren 3DMark Vantage auf. Nicht schlecht, der günstige Athlon-II X3!

Was ändert sich bei 3D Anwendungen dadurch ?
Auch das sehen wir in dem unten aufgeführten Diagramm.

Gesamtscore 3D Marks:

Man merkt sofort, dass der 3DMark06 sehr CPU-lastig ist und ordentlich was an Punkten drauf schlägt, wohingegen der Vantagetest fast unbeindruckt bleibt.

Hier habt ihr noch mal die einzelnen Ergebnisse und könnt euch die SM2, SM3 und bei Vantage die GPU-Score im Detail anschauen. Was die GTS250 in den Benchmarks leistet ist auf den Screenshots zu sehen:

3DMark06 (von links nach rechts X3, X4, X4+Dual-Channel)

3DMark Vantage (von links nach rechts X3, X4, X4+Dual-Channel)

Crysis wird sicherlich jedem ein Begriff sein. Wir haben es uns nicht nehmen lassen und auch den Crysis Benchmark ausprobiert. Nach mehren Tests habe ich mich für moderate und sehr gut spielbare Einstellungen entschieden. Mal sehen, wie die kleine GTS250 abschneidet.

Die Settings : 1680×1050 DX10 High noAA

GPU-Benchmark CRYSIS:

Fazit

Das Arbeiten mit diesem Rechner macht wirklich Spaß! Alles geht flink vonstatten, ob es die Installation von Windows 7 war oder das Arbeiten mit mehreren geöffneten Programmen parallel. Ein optimaler Arbeits-PC ist es auf jeden Fall!
Etwas ältere DirectX9 Spiele sind auch in hohen Einstellungen sehr gut spielbar.

Aber:

Direct-X10 bringt die kleine GTS250 an ihre Grenzen! Für das ein oder andere Spiel reicht es dennochvöllig aus.
Denn was sagt der Kunde (mit wenig Budget oder Interesse an HighEnd) wenn er in den Laden kommt: ” Ich hätte gern einen neuen Rechner, der soll aber nicht viel Kosten und ab und zu Spiel ich mal eine Runde Call of Duty”.

Ich denke mit diesem System hat man einen guten Kompromiss für einen angemessenen Preis. Die Mega-Gaming-Konfiguration ist es aber natürlich auf keinen Fall! Das war uns aber von vornherein schon klar. Es ging mehr darum, was man für seine 449€ erwarten kann und was man wirklich mit solch einem doch recht kleinen Budget umsetzen kann.

Was kann man verbessern?
Für ein paar Euro mehr ist das System durchaus zum spielen aktueller Games in höheren einstellungen geeignet! Zum Beispiel durch das Upgrade auf eine nVidia GeForce GTX460.

Woher wir das wissen ?
Wir haben es uns nicht nehmen lassen, die GTX460 in das System zu stecken !
Ca. 50€ Mehrpreis bedeuten das für den Geldbeutel. Für manch einen ist das in so einer knappen Kalkulation trotzdem ein ganz schöner Batzen Asche !

Die Ergebnisse GTS250 vs. GTX460Synthetische Benchmarks 3DMark06 und 3DMark Vantage

Die GTX460 fühlt sich in DirectX10 Awendungen deutlich besser aufgehoben als die GTS250! Bei DirectX9 ist die GTS250 nicht soweit entfernt von der rund 50,- Euro teureren GTX460.

Crysis Benchmark 1680×1050 DX10 High noAA

Deutlich lässt die GTX460 die 250er GTS hinter sich! Diese Konfiguration steht dem Billig-PC deutlich besser und es ist wirklich zu empfehlen, die 50€ Mehrkosten auf sich zu nehmen!

***********************************************************************
Eure Kommentare sind jetzt gefragt! Was hättet ihr anders/besser gemacht. Für mehr Tests ist natürlich auch mehr Zeit von Nöten. Macht Vorschläge was man dem Billig-PC noch auflasten könnte um mehr über die Performance zu erfahren.

Viel Spaß beim kommentieren, euer Spezi von OC-Freaks.de

***********************************************************************

Ergänzungen von AHCT.de:

Ersteinmal vielen Dank an Spezi!

Die verbauten Komponenten sind unserer Erfahrung nach zwar recht preiswert, aber die Qualität ist gut. Wir wollen keinen “Schrott mit Ansage” verkaufen, da es keinem was bringt!

- Das Asrock Board macht keinen Stress und im Notfall hat man noch eine kleine Geforce Grafikkarte drauf. Es ist Micro-ATX und man kann maximal noch eine PCIe Karte nachstecken (z.B. eine bessere Soundkarte oder eine TV-Karte). Viel mehr geht aber auch nicht. Auch RAM Bänke sind knapp – 2xDDR2 und 2xDDR3. Für Low Budget gehen also sinnvollerweise maximal 4 GB RAM. Das reicht!

- Brenner von LG, Festplatte von Seagate: Beides aktuelle Modelle bekannter Marken, natürlich mit SATA Anschluss. Beide in Reklamationsquoten nicht auffällig! Beide sehr leise / laufruhig. Die Seagateplatte ist sogar recht flink!

-  LC-Power Netzteil (die “gute Serie”): Preis-/Leistung einfach nur Klasse. Sehr leise. Lange Kabel dran. Leider nur ein Grafikkarten PCI-Express Stromstecker, aber bei der GTX460 ist ja ein Adapter bei (die GTS250 hat eh nur einen Anschluss). An Reklamationen dieser Netzteileserie kann ich mich NCIHT erinnern!

- AMD AthlonII X3 CPU: Bin selbst erstaunt, dass der 4. Kern problemlos läuft. Das kann allerdings nicht garantiert werden! Ansonsten machen AMD X2/X3/X4 Prozessoren keine Probleme, sind günstig und haben gute Leistung!

- Das Gehäuse: Ok. Ehrliche Meinung – billige Blechbüchse! Dafür halbwegs ordentlich aufgebaut und ausreichend Platz für Laufwerke und Kühlung. Die Verarbeitungqualität geht so, es hat zumindest keine scharfen Kanten. Allerdings ist das Blech so dünn, dass es sich schnell verbiegt und die Seitendeckelschrauben nach ein paar mal auf/zu auch kurz vorm durchdrehen sind. Mit längeren Grafikkarten könnte es auch die ersten Probleme geben.

Und dieses kann sich wahrlich sehen lassen: ASUS Rampage III Extreme (mit X58 Chipset), einem Intel Core i7-950 und 6GB Corsair Dominator DDR3-RAM (3×2GB um den Tripple-Channel vollkommen zu machen, was bei einem anderen Kunden von uns nicht so war). Als er sich dieser Dinge dann annahm, ahnte ich ehrlich gesagt noch nicht, was als nächstes kommt. Und es kam, was nicht unbedingt schlecht für unseren Blog ist, denn Leute wollen schließlich auch etwas zum Schmunzeln haben ;).

Er nahm sich also Board, CPU und RAM, verschwand damit gen “Arbeitsplatz” und begutachtete es. Da nun aber ein guter Bekannter und Freund hier war und sich beraten ließ, ließ es sich Andy nicht nehmen, den Bekannten, der an dieser Stelle herzlichst gegrüßt wird, von einem Core-i7-System zu überzeugen. Dabei öffnete er aber den Karton des i7 und zeigte den Boxed-Kühler, welche aus eigenen Angaben eine sehr gute Kühlfähigkeit besitzt. Als ich dann in die Werkstatt zurückging bemerkte ich: “Wo ist der i7?!”

(draufklicken zum Vergrößern)

Gesucht, gesucht, gesucht… nichts gefunden. Andy selbst gefragt, doch auch dieser wusste nicht, wo ER ihn hingepackt hatte. Schließlich kam er aber dann doch zum, nunja… nennen wir es “Vorschein”. :P

(draufklicken zum Vergrößern)

Nach dem Motto: “Hm… irgendwo muss er doch sein.”

(draufklicken zum Vergrößern)

Und “irgendwo” war in diesem, zugegebener Maßen SEHR schmunzelwürdigen, Ort unser Papier-Abfall. Denn neuerdings wird diese Art Prozessor in einer bräunlichen Papp-Verpackung geliefert und der Prozessor in seiner Plastik-Hülle an einer Seite eingesteckt. Nunja… wenn dann der Karton in das Altpapier wandert, ist der Azubi auf der Suche nach Chefs neuem Spielzeug :P

In diesem Sinne einen schönen Tag euch allen

C-1

Nunja – als der Kunde mit offenem Gehäuse und nacktem CPU Socket 775 dann zu uns kam, konnten wir uns die Fehlersuche sparen:

Oft ist eine der Plastiknasen des “Retentionmodules” abgebrochen. Die Teile sind i.d.R. aus Plastik gefertigt und nehmen die Halteklammern des CPU – Kühlers auf.

Wer stolzer Besitzer eines MEDION (oder vergleichbaren) Computers ist, hat dann allerdings ein Problem:

Für alle Sockets gibt es standartisierte Retentiomodule, die wir recht schnell wechseln können – ausser, wer hätte es geahnt, für genannte Marken. Vor allem beim Intel Socket 478 (Pentium 4) sieht das dann so aus:

Da unser Vorrat an Medion Retentionmodulen aufgebraucht ist, ist die einfachste Lösung, ein Standardmodul + einen komplett neuen (Standard) CPU-Kühler zu nehmen.

Häufigstes Problem in letzter Zeit waren defekte Netzteile und Arbeitsspeicher, aber sowas kann sich ganz schnell ändern.

Nach kurzem Überlegen musste ich an einen sehr ähnlichen Fall denken, bei dem sich schlussendlich ein defekter CPU-Sockel als Fehlerursache herausgestellt hatte.
Diese Vermutung bewahrheitete sich dann auch:

(draufklicken zum Vergrößern)

Dieser “Fehler” wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Kunden selbst verursacht, was wir bei LGA-Sockeln schon des öfteren erlebt haben. Ein beschädigter Pin reicht meist aus, um die ganze Platine ausser Gefecht zu setzen.

Schade nur um das schöne Mainboard, handelt es sich dabei doch um ein “ASUS P5W DH Deluxe Premium”, welches teilweise gebraucht für über 100 Euro gehandelt wird.

(draufklicken zum Vergrößern)

Ich schwöre, dass wir nichts damit zu tun haben und uns die PCs von den entsprechenden Kunden bereits so defekt gebracht wurden. Ehrlich, wir grillen keine Hardware und essen Sie auch genauso wenig zum Mittag!

Allerdings ist das zugegebenermaßen schon eine sehr ungewöhnliche Häufung an geschmolzenen Bauteilen, zumal die aktuell herrschenden Temperaturen nur recht wenig damit zu tun haben können…

Ich war endlich mal dazu gekommen die alte gebrauchte Hardware zu testen. Dabei entdeckte ich ganz interessante und teils auch wertvolle Sachen. Insgesamt kam ich an einem Tag auf 9 “gebrauchte Aufrüstsets” mit CPU, RAM, Mainboard und CPU-Lüfter. Alle an einem Arbeitstag getestet und verkaufsfertig gemacht. Die Sets waren relativ schnell verkauft und es gab bis jetzt keine Reklamationen.

Danach war auch endlich wieder mehr Platz in den Werkstattregalen für Kundenrechner, sodass nicht alle abgearbeiteten PCs vorne im Verkaufsraum rumstehen mussten (und Kollegen dann darüber stolpern *gg* ).

(draufklicken zum Vergrößern)

Leider lagen bei diesem EPOX Mainboard die SATA Anschlüsse so ungünstig, dass wir den defekten org. aktiven Chipsatzlüfter nicht durch diesen Kupferkühler ersetzen konnten. So mußten wir einen passiven Zalman Chipsatzkühler nehmen. Der kühlt auch ausreichend und ist sogar für den Kunden etwas preiswerter gewesen.

So langsam gehen uns die alten gebrauchten Socket-A Mainboards aus. Die nächsten Kunden müssen dann wohl komplett umrüsten oder gleich einen neuen PC kaufen. In diesem Fall konnten wir dem Kunden noch recht preisgünstig helfen, da wir noch ein passendes gebrauchtes Board auf Lager hatten.

Er fror ein. Ein einfrieren bei laufendem Betrieb liegt in den meisten Fällen am Arbeitsspeicher. Also neuen besorgt bei Andy, eingebaut und das selbe in grün. Okay die Hardware ist alt, womöglich mag das Board den Athlon XP Mobile Prozessor nicht (Andy du kannst ihn wieder verkaufen, der ist doch ganz). Prozessor gewechselt, XP 1700+, XP2400+ M, XP2800+ M. Überall das gleiche Bild. Okay es ist alt, also denke ich mal anders. CD-Rom, Floppy, HDD, neuer CPU Kühler rauf. Immer das gleiche, bis auf 2 neue Dinge. Beim Windowsstartbalken blieb der Monitor schwarz. WTF, dachte ich mir. Nach 3 Tagen rumbasteln, blieb er dann schonmal stabil. Ledegliche abstürze zu verbuchen, kann aber dann an dem vermurksten XP liegen. Also neu machen das ganze und gucken was passiert. 3 min vorm Installationsschluß, Blue Screen (lange nicht mehr gesehen). BAD_POOL_HEADER, diese Fehlermeldung die keiner haben will. Es handelt sich um ein Treiberproblem. Okay das wird doch der Mobile Prozessor sein oder aber auch das Mainboard. Denn das war das einzige was ich noch nicht ausgetauscht habe. Also alles ruhen lassen und neues Mobo besorgen.

Gestern kam dann überraschend derjenige vorbei und wollte es nochmal probieren. Ich habe in der Zeit noch ein XP 2600+ besorgen können. Der erste Versuch klappte schon mal, allerdings blieb wieder der Bildschirm schwarz bei der Installation. Okay wieder alles durchgeprüft und umgebaut und schon damit abgefunden dass es das Board hingerafft hat. Bis mir des Nachts gegen 1 Uhr der Einfall kam … ”Sockel A da gab es doch vermehrt Probleme mit Gehäusen … Hardware ausserhalb aufgebaut ging sie, eingebaut ging garnix… ”
Also alles ausgebaut, eingesteckt und es ging wieder nix. Das “MSI D-Bracket” rangemacht (eine POST-Code Anzeige) -> RAM defekt.
Okay es ist doch das Board, wie ich schon sagte aber nur andersrum, anscheint hat irgendeine Schraube das Board so gehalten das es nur zu 50% ging. Trotzdem wollten wir noch ein anderen RAM-Riegel ausprobieren, nur leider fanden wir den nicht, nach 30 min suchen fiel mir dann ein das der ja noch auf einem anderen Board feststeckte welches im Regal lag. Rauf gesteckt und es ging - ihr werdet es euch denken können - nix.. Fehlermeldung: RAM defekt, Schlussfolgerung also: das Board.
Na gut, es könnte aber auch sein das der 800Mhz Duron die DDR400 RAM-Riegel nicht mag. Den 2600+ rein, alles minimal gefahren, nur die Windows Platte ran und ein DVD-Laufwerk, BIOS reset und siehe da: ein Bild!
Gut also liegt es doch nicht am RAM. Windows Installation durchgeführt und – oh Wunder – keine Probleme. Windows fuhr hoch, Treiber installiert, Prime95 angemacht um zu checken ob der Kühler ausreicht. Der Rechner lief ohne Probleme nach 3 Wochen basteln, Kopf zerbrechen und und und. Die Lösung zu diesem Problem kenne ich bis jetzt noch nicht aber es hat geholfen das Mobo auszubauen und wieder einzubauen, anscheind hat irgendeine Schraube ein Masseschluß verursacht. Anders kann ich mir es nicht erklären.

Das war mal ein kleiner Einblick, mit was ich mich des öfteren rumzuschlagen habe. Bis jetzt habe ich alles hinbekommen. Auch wenn es ab und zu sehr lange dauert aber wer würde denn darauf kommen das Mobo auszubauen um es dann nochmal zu probieren, zumal ich ja auch ein anderes Board schon ausprobiert hatte, welches genausowenig funtkionierte.

Der Rechner läuft nun mittlerweile stabil mit stattlichen 2083Mhz, DDR400 im Dual-Channel (Dual-Channel war nur Marketing, eigentlich ging es erst bei S939 Prozessoren ab der 3200+ Reihe, da es was mit dem Speichercontroller zu tun hat) und die GeForce 4200Ti leistet noch ihren Dienst für Warcraft3 und CS 1.6.

so long, Odi waN

(draufklicken zum Vergrößern)

Ein AMD X2 5200+, MSI K9N NeoV3 (AM2) mit 2GB Ram und eine Zotac 8600GT Zone Edition (Passivkühlung mit nur einem Slot) . Ich schraubte den PC zusammen und probierte ob er lief. Er lief natürlich und ich verkabelte alles.

 Als ich dann aber Vista 64Bit installieren wollte, geling es soweit bis der PC bei “Die Installation wird abgeschlossen” stehen blieb. Dann dachte ich mir “OK, dann probiere ich es mal ohne Floppy und TV-Karte. Neu probiert und wieder stehen geblieben. Dann hatten wir den Verdacht das es die Zotac 8600GT ist, da diese so heiß wurde, dass ich mir fast die Hand beim rausnehmen verbrannte. Also eine Test-Grafikkarte rein und erneut probiert. Nichts ist… er blieb wieder an der beschrieben Stelle stehen.

Wir dachten “Das kann doch nicht wahr sein”, also baute ich das Board aus und wir nahmen eine Festplatte, DVD-Laufwerk und 400W beQuiet! Netzteil, alles nochmal neu. Ich verkabelte es als so genantes “Luftschloss” (außerhalb des Gehäuses). Wieder blieb es stehen und wir fragten uns: ” Ist jetzt AMD oder MSI schuld?!”. Wir machten ein neues Board dieser Serie auf und probierten es mit einem neuen CPU, diesmal ein AMD X2 5000+ und wieder ist die Installation stehen geblieben.

 Danach probierten wir das gleiche, nur diesmal mit einem MSI K9N NeoV2 und ihr erratet es vieleicht schon, es ging wieder nicht. Wir nahmen dann einen AMD X2 4800+, ansonsten gleiche Hardware und siehe da es funktionierte, die Installation ging zuende und ehe man sich versah, war Vista im Desktop.

Wir dachten an ein BIOS Update, aber es war bereits die neueste Version drauf. Die Schlussfolgerung zunächst war, dass dieses Board CPU´s ab AMD X2 5000+ nicht verträgt, warum auch immer?! Mit diesen Boards gab es sonst nie Probleme. Jedenfals probierten wir das ganze noch mal mit Vista 32bit, ohne SP1 und dem AMD X2 5200+, komischerweise lief die Installation diesmal bis zum Ende und man war wieder auf dem Desktop.

Es hätte so einfach sein können, aber das beste fällt einem immer erst zum Schluss ein. Jetzt ist das Problem eigentlich fast geklärt! Wäre da nur noch die Frage ob es bei Vista an den 64bit lag oder am Service Pack 1. Ich vermute das letztere.

Nun ja… …wir hatten und haben leider kein Vista 32bit ohne SP da. Also bleibt nur dieses noch zu klären. Wenn jemand vielleicht schon mal so ein ähnliches Problem hatte oder eine Lösung hat, schreibt einfach mal.

Ich warte dankbar auf jeden Hinweis.

[CM]

vs.

>> “Ich habe ein Frage. Welcher Chipsatz ist besser: NVIDIA nForce 780a SLI oder AMD 790FX. Für ein AMD CPU und NVIDIA Grafikkarte.”

Der PC lief allerdings einwandfrei und der Kunde wollte nur seine mageren 256 MB DDR-RAM etwas aufstocken. Wir wiesen ihn auf die geplatzten Kondensatoren und den starken Verschmutzungsgrad des CPU-Kühlers hin. Zumindest letzteres hätten wir schnell und günstig beheben können. Er wollte aber nicht und so blieb es bei der RAM-Aufrüstung.

(draufklicken zum Vergrößern)

(draufklicken zum Vergrößern)

(draufklicken zum Vergrößern)

Sowas sieht zwar lustig aus und führt recht schnell zum gewünschten Ziel – kann aber gleichzeitig extrem gefährlich sein & verstößt definitiv gegen gewisse Arbeitsschutzbestimmungen!

Wir haben Ihn ein wenig gerüffelt und Ihm empfohlen das nicht wieder zu tun.. ..zu hoch ist die zB Gefahr eines Funkenfluges.

[KW]

Gestern dann die positive Überraschung bei ASUS:

Ich hoffe mal, dass es so bleibt!

Aber so schnell geben wir ja nicht auf ….

… und nach der letzten Werkstatt – Aufräumaktion fiel mir ein, dass wir ja noch alte getestet Socket – A Mainboards irgendwo zu liegen hatten. Nach kurzem Suchen dann die Überraschung:

So ziemlich genau das selbe Board fiel mir in die Hände:

Die Farbe der Platine war zwar etwas anders, auch die Aufkleber auf dem Chipsatz unterschieden sich, aber die Boardbezeichnungen “K7T Pro2 VER:1″ waren identisch!

So lief die Reparatur sehr zügig ab, und auch eine Neuinstallation oder Treiberupdates waren in diesem Fall nicht nötig. Der Kunde war glücklich, dass sich die Kosten im Rahmen hielten und es schnell ging!

“Ich hab auch ein Board für zwei CPUs… Steckt auch ein 450mhz P3 drinne, der andere Steckplatz ist aber diese andere Art von CPU.. mir ist der name grad entfallen (also die Teile, wie es die heute noch gibt, nicht die Slot).”

Und, was kommt gerade für ein Kunden-PC rein? Richtig, eben solch einer!

(draufklicken zum Vergrößern)

Links sieht man den Slot mit dem PIII 500MHz und direkt rechts daneben den freien Sockel 370.

Zum Glück gibt es solche Systeme heutzutage nur noch sehr vereinzelt. (Das K8NF-Upgrade von ASRock ist ein entsprechender Kandidat dafür – eigentlich Sockel754, per Platine jedoch auch als Sockel939 Mainboard verwendbar.)

[KW]

Klar haben wir (fast) sowas gefunden!!!

Es ist ein Gigabyte GA6BXD ATX Mainboard mit 2x Intel Slot 450 MHz CPUs drauf!

Link: sevenload.com

Und das ganze Spielchen wiederholte sich ca im 10-Sekunden-Takt. Alle Lüfter liefen kurz an, gingen wieder aus, liefen wieder an, gingen wieder aus usw …

Ein Fehlerbild, welches sonst eigentlich auf ein defektes Mainboard schließen lässt & daher für kurzzeitige Verwirrung sorgte. Aber im Endeffekt wurde der tatsächliche Störenfried ja gefunden und ausgetauscht, wonach unser Kunde auch wieder glücklich war.

[KW]

Leider hatte ich die Kamera nicht schnell genug zur Hand und auf den Video-Modus gestellt, denn ich hatte den PC angeschlossen & eingeschaltet, als ich plötzlich ein Knistern vernahm…

… der rechte Kondensator öffnete sich ca 3 Sekunden bevor die Kamera einsatzbereit war mit einem Knall und pustete lustige cremefarbene Teilchen in die Werkstatt. Und ein weiterer Kondensator ließ sich leider nicht mehr zum explodieren überreden. Vielleicht schaffe ich es ja nochmal, das ganze auf Video festzuhalten.

[KW]

[AH]